傅万夫

    相声演员郭德纲别墅侵占绿地事件，随着其弟子殴打记者而逐渐升级，尤其是郭德纲对于弟子的打人行为非但没有批评的意思，反倒编排相声讽刺记者，讽刺媒体，甚至高呼自己弟子是“英雄”。这样的纵容和溺爱，实在是为人师表的大忌。

    郭德纲不会不知道如此与媒体对着干的后果，而且其弟子打记者一事，纵然像其所描述的那样，是记者有错在先，但任何理由都不能成为打人的借口，这是舆论一边倒地支持被打记者的一个重要因素。可是他依然在坚持着，甚至有些不顾及个人形象地嘲讽和挖苦。

    那么，是谁给了郭德纲置道德和形象于不顾，公然与社会伦理进行对抗的力量呢？答案就是，社会对于明星犯错的过于宽容，让明星们无法体会到犯错的痛苦而有些过度嚣张。

    郭德纲如此狂妄就是一个很好的写照。当年，郭德纲曾因代言的藏秘排油涉嫌虚假宣传而被相关部门批评，而一个正式道歉后，之前关于郭德纲与藏秘排油的一切质疑声几乎一笔勾销了，郭德纲还是那个敢开出上万元相声门票的相声演员，他几乎没有因作为公众人物犯错而损失什么。可以想象，如此犯错代价，显然无法令其在公共形象的维护上有所觉醒。

    再近一点的例子就是满文军吸毒，出事前他还是“脑瘫康复项目爱心公益大使”。出事后，中国社工协会儿童社会救助工作委员会迫于舆论压力取消了他的爱心大使身份，这可以看成是一种惩罚。

    然而，我们没有看到满文军在反省的时间里对社会有过突出补偿行为，就在今年6月份又重新当起了“大使”，这种低廉的犯错成本能否让满文军永远记住“偶尔”吸毒的惨痛代价，不得而知，但有一点必须说明，对于明星们犯错，社会可以给他们改错的机会，但不等于对他们的错误视而不见。

    对比内地明星犯错成本低廉，香港对明星犯错的惩戒手段似乎值得借鉴。2002年11月18日，歌手谢霆锋车祸顶包案，法院最终作出240小时社会服务的判决结果。这意味着谢霆锋必须要通过自己的行为和努力来赢取公众的理解和原谅，这是一种很直观的处罚，是明星犯错最基本的一种偿还方式。而这种处罚手段，会让明星们对于错误有所顾忌。

    必须明确的是，我们要给犯错的明星以机会，但条件是认同其悔改的表现，而不是无条件的。事实上，整个社会对于明星们的犯错太过宽容，有时候宽容到对明星的一些错误可以瞬间做到既往不咎。

    或许，你可以说，这是一种社会文明，但必须警惕的是，当宽容过度时，就很容易演变成一种纵容和溺爱，当这种心境发生扭曲时，非但不会让明星们感受到社会的宽容，反倒会使他们忘记犯错成本，甚至变本加厉“祸害”社会。

    （搜狐博客供稿）