杨晓阳（中国国家画院院长）：

    在“笔墨等于零”等观点上，张仃先生和吴冠中先生观点的对立成为了一个公案，影响了中国画坛，影响了我们的思考。

    我认为，他们的基本观点非常一致。那么为何产生这场争论？我认为是阴差阳错，产生了一场误会，这个误会给了我们思考和启示：

    第一，两位先生的语言表达方式表面上是不同的，但实质上逻辑是一致的。张仃先生语言表达的形式是中国式的，是带有政治家风范和胸怀的忍辱负重式的，讲究度的把握和准确。吴冠中先生的表达是西方式的，是艺术家式的。第二，两位先生客观上是唱了双簧，无论自己是否意识到这一点，他们一个是提出问题的勇士，另一个是解决问题的大师。第三，吴冠中尖锐的批评犹在我们耳旁，都是这个时代惊世的警钟，体现出一个有良心的艺术大师的高贵人品和不怕牺牲的殉道精神。

    他和张仃先生最后的对立，本质上是最后的合作。随着时间的推移，他们的世纪绝唱会更加显示出时代的光辉。张仃走了，吴冠中也走了，但他们的精神永存。