GPI不断飙升，物价不断上涨，同样的钱原先能买到的物品，现在买不到了，这就形成了通货膨胀现象。

    全面地看，当前的通胀现象，不仅限于经济领域，社会其他方面也有反映。拿文教来说，就存在着“教授通胀”“论文通胀”等问题。与通货膨胀不同的是，它们表现的不是货币贬值，钱不值钱，而是名不副实、质量缩水、身价贬值，该值钱的东西不值钱了。

    教授，无疑是学养深厚的高级专家，数量不可能是很多的，过去谁一旦戴上这顶“高”帽，差不多个个都是叫得响的。现在呢？“教授满街走”，可其中南郭先生不少，不知道有几个是有真才实学的。

    “论文膨胀”更是惊人。最新数据显示，我国科技人员发表的期刊论文数量，已经超过美国，位居世界第一。然而，这些科研论文的平均引用率，却排在世界100名以外。这就是说，数量与质量严重不符。这是因为，在不正确的唯论文导向下，许多人着眼于为晋升铺路，并没有真正在学术上下苦功，而是东拼西凑，甚至采取抄袭剽窃的办法，炮制出一篇篇所谓科研论文，少有学术含量，多为学术泡沫，这样的“论文膨胀”，是学术上的一种“伪实力”，有害而无益。

    经济上的通货膨胀，源于货币贬值；文教方面的“通胀”，则多为滥发“高”帽子所致，学术贬值。“举秀才不知书，察孝廉父别居”，将“不知书”的捧为“秀才”，把“父别居”的荐为“孝廉”，“秀才”和“孝廉”的队伍虽然大了起来，实际上是制造了许多文化泡沫，而这些文化泡沫非但无益于文化事业的发展，反而折射和助长了社会的急功近利与诚信的缺失。经济上的通货膨胀是民生之大患，文教上的“通胀”则是精神领域的大患。

    江曾培