李广平：流行音乐的理论研究责任重大

    作为流行音乐的从业者，我们既是造梦人，也是说梦人与追梦人。流行歌曲最容易滑入商业的泥潭，因此，合理的某些妥协是必要的，我们毕竟不是活在真空里。然而如果没有一点真诚的文化操守和文化品格，我们将为千万个纯洁的心灵负疚；我们今天给他们的歌谣，哪怕仅仅给他们营造一点点英雄与理想的梦，也是我们将来的荣光。而作为理论指导的流行音乐研究，更是责任重大。——据《北京日报》

    点评：正如文中所说，流行歌曲作为一种音乐形式，可以说是无时无处无孔不入了。但正因为太熟悉和平常，我们似乎视它们如空气，不够重视，并没有把它们和传统音乐平起平坐，缺乏理论研究。某种程度上，流行音乐更具时下语言，容易和现代的人产生情感共鸣。要使这种现代气息的艺术不随波逐流，能朝着健康的方向发展，不能只简单制作，还需深层次研究。

    张华：需要能创造新境界的艺术家

    有两种艺术家。一种，能创作新作品，但是不能创造新境界，作品是生产，然后被这个消费社会消费掉。另一种，总是力图在新作品中创造新境界，提供出新的精神价值。这样的艺术家，是人类只开一次的精神之花，他们提供世界独一无二的东西，假定从来就没有他们，我们的世界将贫乏得可怕。——据人民网

    点评：艺术作品具有自己独特的精神属性，与一般物品不能相提并论。缺乏精神内涵的艺术作品不是好作品。所以，我们不缺能制造艺术作品的匠人，更要高声呼唤能赋予艺术作品灵魂的艺术家。

    张千帆：学者平庸，不是人穷是志短

    学术腐败首先是学术平庸的产物，造假、抄袭显然是不值得哪个大家或哪怕只是有点自尊的人去做的，而学术平庸则归根结底是学者自身的平庸。许多所谓的学者甚至“著名”学者只是把学术当做一种生存手段，对学术本身则缺乏兴趣和抱负，真正像韦伯所说的把学术作为一门“职业”的人不多。其实大多数学术并不是什么高深的火箭科学，只要踏踏实实投入足够的努力就能有实实在在的产出。——据《京华时报》

    点评：目前学术界存在腐败的问题，艺术界也不例外。一些艺术研究机构的老师常年不做研究、四处讲学挣钱的现象屡见不鲜。

    铁凝： 文学的最终目的是把痛苦变美

    我很欣赏德国作家马丁·瓦尔泽的一句话：变美可能是痛苦所能达到的最高境界。因为人生总有痛苦，但是，我觉得文学的最终目的并不是把所有的痛苦变丑，而是变美。

    ——据《人民日报海外版》

    点评：文学的主题和所有艺术的主题一样，是人的世界，是人与现实世界的多方面的复杂联系，文学是从人的角度来观察世界的。文学对客观世界的反映归根结底是对人类自己的历史的反映，也是对人类社会进步的一种记录方式，是美丽的历程。

    （张婷整理点评）