“提起北京人艺，大家都非常清楚，它的风格是京味儿戏剧。而国话的风格是什么，似乎没有人能说得清楚。这与我们多年来对国话的学术建设、体系建设不够重视有很大关系。这是我们的软肋。”为了加强学术建设，在院长周志强的主持下，2010年1月，中国国家话剧院院刊《国话研究》正式创办。

    时隔一年，2011年2月23日，“《国话研究》创刊周年恳谈会”在北京举行。20几位专家学者共同为《国话研究》把脉，同时也以“戏剧学在话剧院团中的建设”和“新现实主义与国家话剧院的艺术创作”等为议题，进行了深入讨论。

    《国话研究》： 纯艺术性的理论研究刊物

    《国话研究》创办之初就有着鲜明的定位，“坚持以研究国话本体戏剧创作为主要内容，力求办成面向业内的纯艺术性的理论研究刊物”。面对普遍“反智”的社会环境和浮躁的学术氛围，做一本深沉的纯艺术性理论刊物并不简单。但《国话研究》不仅拿出了勇气，也做出了成绩。

    2010年度，《国话研究》共出刊4期，发表学术文章近百篇，并且每期都设定专题进行深入研究，先后以“现实主义话剧”“外国戏剧在中国”等内容为主题，结合国话剧目创作实践加以研究，与戏剧专家共同解读当下戏剧艺术的生命动力，并针对中国话剧原创剧目如何坚持走现实主义道路，外国戏剧如何进行本土化移植，话剧艺术在中国的生存状况、发展趋势等问题，从戏剧专业的角度提出了见解与分析。

    专家们对于《国话研究》的“纯艺术性”纷纷予以赞扬。中央戏剧学院教授张先认为，目前在全国范围内，着重研究国内戏剧的刊物实际上没有，《国话研究》立足这一点，并朝着高水准努力，很值得支持。戏剧评论家童道明说，《国话研究》是讲真话的，“虽然那些文章也许不是作者最精彩的文章，也许你也并不同意他的观点，但是你不能否认，他们讲的都是真话，这难能可贵”。

    如果只有赞美之声，这夸奖未必发自真诚。专家们同时也指出了《国话研究》尚不成熟之处，小到版式的处理、图片的选择，大到栏目的定位、选题的策划，专家们都毫不吝啬地给出了自己的建议。

    “以国家话剧院的艺术创作和演出活动为平台进行戏剧理论方面的研究，为社会提供戏剧学术研究成果，是国家话剧院应当去做而且可以做好的一件事。实践证明，只要我们脚踏实地、虚心求教、积极进取，是可以在这一领域里有所作为的。”周志强有信心让2011年度的《国话研究》更成熟、更精彩。

    话剧院团需要戏剧学

    通过对《国话研究》的探讨，引出“戏剧学在话剧院团中的建设”这样一个命题似乎是自然而然的。

    “在德国、俄罗斯等国家，剧团的架构里有3个最主要的角色，我们称作‘三驾马车’。艺术总监主管着整个剧院的艺术建设、演出剧目，以及发展方向，确定了剧院的艺术风格，文学部主任（文学顾问）和剧场经理帮助艺术总监一起实现剧院的理想。其中，文学部主任是非常受人尊敬的，他们往往是学识渊博的戏剧学家。”戏剧学家林克欢认为，我国的话剧院团应该加强文学部的力量，重视戏剧学的建设。

    林克欢也为剧团选择文学部主任划定了标准：“作为一个戏剧学家、一个剧院的文学部主任，我觉得最重要的应该具备三点：第一，必须要有世界的眼光，知道目前世界各国的剧团都在做什么，在舞台面貌上有哪些变化，在戏剧理论上有哪些发展。第二，必须关注当代问题。因为剧院在排演古典剧目、经典剧目的时候，应该知道如何与当代观众对话。第三，他不仅仅要是一个理论家，更应该是个懂实践的理论家。”

    吉林省艺术研究院研究员张兰阁对现阶段国内剧团的戏剧学建设有些悲观：“任何事业如果不上升到理论层面都走不远。但这些年已经没有人谈戏剧学了，戏剧学和戏剧理论都变得非常尴尬。把戏剧学引入戏剧实践和院团建设，把理论和实践结合起来，是一个非常好的举措，但是这个举措在实践中必定很难。”

    虽然会有艰难，但作为“共和国戏剧长子”的国话当然不会畏惧。以《国话研究》为平台，在坚持以真善美为思辨标准，用弘扬核心价值观唱响时代发展和社会进步的主旋律，把一部又一部的优秀作品呈现给公众的同时，将深沉的戏剧理论、严肃的戏剧学带进话剧院团、带进戏剧界，这是国话的责任，也是义务。

    本报记者   刘  淼