■“（收藏）走捷径者盯住了当今大师作品。书画暂且不论，就工艺而言，各地有五行八作的大师，从国家级到省级到市级到各种级，反正统称大师，都赋予称号与荣誉。接踵而至的就是荣誉带来的效益，大师作品值钱，趋之者若鹜。一般有大师作品者都易沾沾自喜，也愿意把大师的详介（不是简介）附在作品一旁，以资证明大师的艺术成就。可有的大师作品我看实在不咋地，社会荣誉与艺术魅力太不相符，愧对这一称号。”

    ——马未都说“艺术收藏别把大师太当回事”

    若对各地各级“工艺大师”做个统计，一定是个惊人的数字，滥竽充数者想必不少。当上“大师”，则身价百倍，花钱买名号者自然屡屡有之。有专家曾谓：“评大师就像做菜放盐，不放不好吃，放多了就没法吃了。”信然！

    ■“胡润曾经搞过一个艺术财富榜，他根据各大拍卖行的交易成绩将国内的明星艺术家列入财富榜。胡润排行榜的一个编辑有一次采访我，他也承认胡润排行榜财富计算的依据是有极大水分的。这个水分不是一般的大，而是很大。中国的拍卖数据水分太大，比如某个明星艺术家的作品秋拍，向社会公布的成交价是1000万元，但这1000万有可能是假拍，或者他私下以300万元成交了。另外，拍卖公司公布的成交价，可靠性不如股票市场的股价市值。胡润的企业家财富榜是根据股价市值计算的，这些数据基本上是有证监会监管的，但国内拍卖公司的价格发布目前是没有监管的，其实就是拍卖公司的几个人就定了。”

    ——艺术批评家朱其说“胡润艺术财富榜水分很大”

    一个洋人，不远万里来到中国，殚精竭虑推出中国人的各种“百富榜”，为的是什么？权威有多大？胡润自称的动机和目的，当然严肃正大，但不容忽视，制作百富榜每年能为胡润和他的团队带来上千万的财富。再者，中国艺术市场这潭水，尤其“深”不可测，“浊”不可言，胡润搞得懂、理得清吗？姑妄听之罢了。

    ■“我从来不想这个问题，这些都是虚的，如果真相信了，压力就很大了。当然别人喜欢你、承认你，是让人很高兴的一件事，但是，同时作为一个艺术家，你应该很清楚要做的是什么，我觉得压力不是来自虚名，而是来自于创作，‘你还有理由说自己是艺术家吗？凭什么？’我觉得这个压力是最大的，你得不断地证明你是一个艺术家。每个艺术家的问题都是分阶段性的，不可能很早就把问题解决，以后就可以一劳永逸了。一个好的艺术家应该有寻找问题的能力，同时要始终对问题保持敏感。”

    ——艺术家张晓刚谈“虚名”和“压力”

    在中国，具有内省精神、思辨意识的画家不多，张晓刚算一个。但看他的新作，似乎仍然未脱此前套路，新意不多。这就是所谓“知易行难”吧。

    ■“从社会角度讲，城市化的进展让很多村镇都很难维持下去，每个地方都被拆掉重来，拆掉的部分其实就是你记忆的部分，当你记忆里的东西在现实里找不到依据的时候，你其实就失去了故乡，也就失去了你最心爱的那部分。社会中到处都在改变，变成了一个样子，我觉得蛮痛心的，所以画点他们现在的模样，再不画，以后就画不到了。我选择这种直观的绘画方式是想跟生活打成一片，免得自己变得很矫情，老自以为是。”

    ——画家刘小东说“画现实是免得自己变矫情”

    追摹传统的山水、花鸟、书法，我们看得太多了，但深刻反映此时此地现实生活的作品，在国画、书法里几乎看不到。刘小东的创作方式，值得同行思考。

    续随子 点评