许晓青  周 蕊  马姝瑞

    在中国第六个“文化遗产日”之际，联合国教科文组织的中国官方微博管理者披露，该组织今年2月26日起开通的中国官方微博，已拥有近8.7万名“粉丝”，这一数字超过推特网（Twitter）和脸谱网（Facebook）上教科文组织各语种官方微博“粉丝”的总和。

    联合国教科文组织中国官方微博管理者表示，这一令人瞩目的“粉丝”数，从一个角度说明，作为教科文组织在中国最具口碑的项目，文化遗产保护问题广受中国网友关注。但另一方面，中国文化遗产的保护难题依然存在，互联网究竟能否成为遗产的守护者，还在探索之中。

    网上文物走私 成文化遗产“隐形杀手”

    随着互联网的迅猛发展，文物网购、网拍已经成为我国民间收藏和交易的“新兴”渠道。不过，互联网的便捷也为文物的跨国走私大开方便之门。网上走私已成为文化遗产保护的“隐形杀手”。

    盘点实物和遗址类的文化遗产家底，中国国内现有40多万处不可移动文化遗产和2000多万件可移动的文物。自加入《世界遗产公约》后，目前国内已拥有40项世界遗产，仅次于意大利和西班牙，居世界第三。

    国家文物局统计显示，2010年国内通过网络交易的文物艺术品超过100万件套，交易金额达10多亿元。中国拍卖行业协会秘书长李卫东说：“由于缺乏监管，原本被限制交易的文物，在网上源源不断地流通着，甚至被转手倒卖到国外。”

    今年初，国家文物局有关负责人通报了部分已破获案件。2009年1月，四川成都的丁某在Ebay网注册“东方古董股份有限公司”，向海外兜售古钱币，利用国际挂号邮件累计走私珍贵古钱币66枚。另一起案件发生于2007年2月，廖某在网上达成交易意向后，在他给法国买家邮寄的10个包裹中，涉及47件中国禁止出境的文物，被我国海关收缴。

    致力于预防跨国文物犯罪的国际博物馆协会总干事安弗伦斯提醒中国：现阶段，国际间的文物走私案发量增大、非法交易的方式也越来越多，网上非法交易将令一些国家的文化遗产岌岌可危，这使相关的应对方式也必须多样化。

    文化遗产“商业化”

    文物走私触目惊心，网络“水军”对文化遗产的商业炒作和媚俗“营销”，也令人咋舌。

    今年以来，一则题为“童子尿煮鸡蛋”入选浙江东阳市非物质文化遗产的网络新闻，在网上被转载了3万多条次；另一则有关某地“摸奶节”申请非物质文化遗产的传闻，也有近2万条转载。

    这些与保护文化遗产完全背道而驰的网上转载以几何级数上升，相当一部分网友感到“不可思议”“岂有此理”“忍无可忍”。有网友呼吁对文化遗产的“媚俗化”必须严打。还有一些网友认为此类借助网络的推波助澜之举，纯属炒作，应当煞一煞个别地方政府部门利用“申遗”和“入遗”噱头，打造“奇异”民俗景观，达到变相敛财的目的。

    有网友分析，文化遗产“媚俗”的背后，是把“申遗”变成“生意”的“唯经济论”和“唯政绩论”。署名“王兴”的网友在微博上留言说，如果都是在拉升GDP为主导的思路下“申遗”，反而会破坏遗产，导致过度开发。

    在国内几大微博平台上，与“文化遗产”“申遗”等词汇沾边的微博注册账号不下数百。一些挂着“遗产”名号行“植入式广告”之实的微博账号，网友应者寥寥。

    网民能否成为 文化遗产的“守护人”

    互联网难道就成了文化遗产保护的“天敌”？联合国教科文组织中国微博管理者肖凡在法国巴黎总部接受新华社记者电话采访时表示，网民完全可以成为文化遗产的“守护人”。

    上月发生在浙江杭州的南宋皇城遗址开建楼盘风波，最初就是由热心网民上传了一段《南宋皇城遗址建千万元豪宅》的视频，才引起广泛关注。

    中国敦煌研究院院长、著名文物专家樊锦诗曾呼吁，文化遗产保护必须“时刻上紧发条”，及时将文物盗掘和乱开挖制止在萌芽阶段，社会各界都义不容辞。她认为，利用网络等高科技手段进行监控是可取的。

    互联网对文化遗产的保护功能，事实上还被运用于跨国打击文物盗卖上。国际博物馆协会已通过发布“濒危文物红色目录”的方式提醒各国警方通过互联网共同查缉正在流失中的文物，并已使多国受益。

    “除了可以担当实体遗产的守护者，促进非物质文化遗产的传播和传承，也是联合国教科文组织设立官方微博的初衷之一。”肖凡说。

    肖凡分析，在联合国教科文组织的帮助下，通过开设微博、发帖、访谈等形式，用具有亲和力的网络语言向网友介绍昆曲等中国非物质文化遗产，是一项全新的尝试。“实验”发现，借助流行歌曲、明星效应等时尚元素，可以吸引更多年轻人共同参与到非物质文化遗产的保护中去。（据新华网）