■“我们碰上的，刚好是一个物质最丰硕而精神最贫瘠的时代。每个人长大以后，肩膀上都背负着庞大的未来，都在为一种不可预见的‘幸福’拼斗着。但所谓的幸福，却早已被商业稀释而单一化了。市场的不断扩张、商品的不停量产，其实都是违反人性的原有节奏和简单需求的，激发的是更贪婪的欲望。长期的违反人性，大家就会生病。当我们‘进步’太快的时候，只是让少数人得到财富，让多数人得到心理疾病罢了。这10年里，我看到亚洲国家的人们，先被贫穷毁坏一次，然后再被富裕毁坏另一次。我把这本书献给我的读者，并且邀请你和我一起，用你自己的方式，在这个时代里慢慢向前走。”

    ——台湾漫画家朱德庸呼吁“慢生活”

    朱德庸历时10年构思创作的漫画作品《大家都有病》，画出了这个飞速“进步”时代的众生“病”相。他的漫画书很畅销，很好玩，很深隽。对比时下内地漫画的轻薄浮靡，更可见出朱德庸观照现实的敏锐和智慧。

    ■“我不会上网，不会发短信，只会看短信，高速的生活让我感到了惶恐。聚精会神干一件事儿，会让我内心安宁，比如临摹维米尔的原作。我不可能达到维米尔的水平，使了大劲儿也只能做到这样了，从效果来看，只能是大体上接近。我是越画越觉得自己不熟悉，越画越觉得自己还差得远。”

    ——靳尚谊说“临摹维米尔越画越觉差得远”

    真正的谦虚是需要底气的。吹牛说大话，不过是三流画家招摇过市的伎俩。

    ■“中国美术界、文化界自称‘大师’或‘被大师’的现象实在太让人难受和恶心了！这样的现象严重玷污了这一令人充满敬意的名称，以至于一听到‘大师’我就有不良的心理反应。一个区域的艺术文化成就，固然需要重头性人物为代表、为标杆，但更应该从艺术文化史的角度来评价其所做出的贡献，并考察其在当代的文化情境及国际的文化视野中体现的作用和意义。”

    ——中央美院美术馆馆长王璜生谈“被大师”现象

    鉴于“大师”一词滥用成灾，建议《现代汉语词典》修订时对其重新释义或干脆拿掉。

    ■“中国，不论是作为政治的国家还是经济文化的国家，都有这么大的体量。不要说中国，就是世界上还有点分量的国家，艺术品从来也没有、也不可能跌价或者崩盘，那是没有过的事情。暂时低一点，有点起伏，那是有的。但是整体趋势上，在人类的历史上还从来没有发生过崩盘的事。崩盘的只是货币。我们看到的情况似乎是艺术品在升值，其实这是普遍地对掌握世界的权力以及货币本身不信任的表现。艺术就像是一种我们尚未掌握的化学物，它的结果永远无法控制和预知，所以它的稀缺性远远超过货币。在这个意义上，我觉得艺术品的价值不是被高估了，而是太被低估了，太便宜了。”

    ——艺术家方力钧说“中国艺术品市场不会崩盘”

    谁都不想看到“崩盘”，关键看这个市场是否良性发展，个别人的断言不足凭信。方力钧的“光头”油画太便宜了？鬼才信。

    续随子 点评