本报讯  （记者周志军）继今年6月在数字版权案中，汉王科技获胜中华书局之后，近日备受业界关注的易博士状告汉王科技侵权一案也有了最终判决结果。北京市第一中级人民法院经过审理认定，广州金蟾软件研发中心有限公司（以下简称“易博士”）的上诉理由不成立，驳回其诉讼请求，汉王科技再次胜诉。

    去年10月，易博士在北京起诉汉王科技，称汉王在其招股说明书中宣称自己的电纸书支持易博士的EBA专用格式，事实上这并未得到易博士任何使用授权。金蟾软件认为此举涉嫌侵权，要求汉王科技赔偿700万元并公开赔礼道歉。案件的判决中，北京市第一中级人民法院认为，汉王科技招股文件中对“电子纸智能读写终端”产品性能的描述，无论从文字本身的内容还是文字内容在招股文件中的位置来看，都只是对待建项目的正常规划，而非对实际已面世产品性能的客观描述，因而对易博士不造成侵权。

    从汉王科技近期获胜的两起知识产权官司来看，版权和格式已经成为电子书发展过程中绕不开的两大知识产权门槛。经过近3年的高速发展，电子书进入了平台发展期，数字内容和产品阅读体验成为消费者日渐看重的要点。因此，尊重知识产权，重视专利、版权的开发与维护也成为电子书行业获得长久生存与发展不可或缺的重要因素。

    据悉，凭借着“造雷、布雷、防雷、排雷”的知识产权策略，截至目前，汉王科技已拥有810项专利，298件注册商标，134件软件著作权，而为电纸书提供数字内容的汉王书城截至目前也已有15万册正版书籍上线。