本报讯  广州恩宁路改造规划虽已于6月24日通过了审批，但遇到交通与历史文化保护的协调难题。因为要拓宽位于宝庆大押与宝庆1号之间的小区路，文物线索单位宝庆大押的铺面可能遭到部分拆除。此举遭到文物专家与多位市民的反对。日前，当地媒体在其官方微博上发起了投票，截至投票结束时共有136名市民参与，其中近八成市民认为“应原址保留，小区路另外选定方案”。

    宝庆大押为5层建筑，建于清代，是清末广州六大当铺之一，楼高20米，一度是广州的城市制高点之一，也是当时的地标式建筑。在广州实施旧城改造之前，这栋百年老楼内住了25户58人，原有的5层楼被隔成了7层，上下楼只有一条约一米宽的旧木梯。在2005年荔湾区实施破危房改造时，25户全部迁出，恢复成原状5层楼，目前无人居住。在全国第三次文物普查中这里被列入重要文物线索。而在恩宁路新规划中这里原本也是被标注为“重点保护”单位。

    据了解，现存的宝庆大押包含宝庆新中约39号、39号之一、39号之二、41号、41号之一、43号、45号等门牌所在地。如今，有意见认为43号、45号是宝庆大押的“附属建筑”，不具备保留条件。有关部门希望在此打通一条多宝路通往恩宁路区域内部的路，“为改造这条通道，建议宝庆大押的‘附属建筑’拆除一小部分。”

    负责恩宁路控制性详细规划最后完善的广州市城市规划勘测设计研究院副总规划师赖寿华表示，拆与不拆宝庆大押的“附属部分”还是要听文物专家的意见，要经过客观的评估、认定与公布。但目前它还不是文物单位，作为规划可以适当拆除一点，而且从规划上说这个位置是最合理的。他同时强调，这条路只是小区内控路，不是市政规划路，即使控制性详细规划提交市政府通过后，如果经公布宝庆大押是文物，仍可在修建性详细规划时进行道路调整，适应保护文物的需要。

    广东省人民政府文史馆馆员、史学院院长黄淼章认为不应该为了一条路去拆除宝庆大押的部分建筑。他说，“很多人来到广州，以为广州没有文化，不知道有什么好看，其实广州有包括宝庆大押等在内的一批能够体现广州岭南文化特色的文物古迹，值得好好保护。”

    目前，宝庆大押的去留问题还未做最终定案，本报将继续关注。（欣 闻）