■“凡是在自己微博简介里写自己是‘著名XXX’的人，请你们在10天内自觉地去方舟子那里报到，接受方砖家的怀疑鉴定。艺文界比较多了：著名艺术家，著名当代艺术家，著名油画家，著名评论家，著名策划人……好消息：‘著名精神病’ 目前尚未包括在此范畴内。”

    ——策展人费大为说“自称‘著名XXX’的人请自觉去方舟子那里报到”

    从这三言两语也能看出，费大为对方韩之争并不了然，说点风凉话，假作冷幽默。殊不知，艺文界“著名”遍地，“大师”层出，赝品泛滥，正是因为缺少一个方舟子。

    ■“以文化为名行行骗之实这么流行，是因为真正的评判标准被解构了，失范了，真与假、好与坏不能区分了，便泥沙俱下。得益的是伪名家、伪书家、伪画家。我在中国美协的一次研讨会上说，文艺没有批评，这是事实，但不能怪批评家。首先要问：大家需要批评吗？都不需要了，真正的批评会出现吗？谁来做堂·吉诃德？需要堂·吉诃德吗？社会能忍受堂·吉诃德吗？只说好话，没有批评。你可以批评别人，批评到自己，就跳起来了。”

    ——中国美术馆副馆长梁江说“批评不是广告，不是献花”

    批评的最低要求：说真话。“大家都不需要批评了”，即：大家都不需要听真话、说真话了。画坛就是这么和谐起来的。

    ■“在书画市场上，有一个奇异的现象：画比字好卖，画比书法贵。于是有人自嘲：一流的书法家不如三流的画家。事实上也是如此。书画的商品属性比文学、学术要明显得多，而绘画的商品属性又强于书法。另一方面，书法的进入门槛似乎很低，人人都可以动手写几笔。社会上各行各业的人士爱好书法的确实也特别多，给人以人人都可变成书法家的印象。有的人书法相当一般，甚至恶俗，但也千方百计进行炒作，或多或少影响了书法的声誉。”

    ——浙江美术馆副馆长斯舜威谈“一流的书法家不如三流的画家”

    鱼目混珠的“名人书法”“官员书法”，害得那些名副其实、安分守己的书法家丢了饭碗。

    ■“区执法办在检查中发现，个别沿街门店和居民住宅前的春联出现破损、褪色等现象，加之春天风大，破损的春联随风摆动，严重影响了市容美观……按照国家卫生城市标准，春联绝对属于乱贴乱画，过了正月十五就必须去掉。”

    ——陕西省渭南市创卫办主任柴树明称“春联属乱贴乱画”

    贴春联违反“国家卫生城市标准”？歪理邪说！往昔过年，无论城乡，家家户户贴春联，且全是手写的，红彤彤，多喜气。如今过年，年味儿越来越淡薄，春联的衰微正是原因之一。

    续随子 点评