□□        本报记者郑洁

    第二届中国（北京）国际微电影节于4月20日在中国传媒大学开幕。本次活动由中国高校文化创意产业联盟（以下简称“高校联盟”）作为主办方之一，联合多家视频门户网站，吸引了全国百所高校的支持与参与。微电影项目似乎已从民间起步，正式登堂入室，进入业界乃至学界的视野。微电影产业是否壮大到足够支撑起节庆活动？微电影如何摆脱商业宣传的身份，国内外微电影的发展状况如何？带着这些疑问，记者专访了中国高校文化创意产业联盟发言人、本届微电影节总策划姜泽文。

    文化财富：本届微电影节有哪些主要环节和活动？

    姜泽文：本届微电影节将历时7个月，并联合中国传媒大学电视与新闻学院共同主办第九届“中国大学生一分钟影像大赛”，横店影视城也在本届微电影节中设置了横店之翼“金手指”最佳剧本奖项，整个活动同时涵盖对上届获奖作品、本届参赛入围作品进行全国范围内50所高校的巡映，并开设中国微电影光影艺术系列讲座以及中国微电影投融资会暨产业高峰论坛等内容。其中“公益微联盟计划”由中国高校创意联盟发起，倡导通过微电影这一新文化载体打造公益微联盟，联合多家NGO机构、社会知名人士、有深度影响力的媒体以及被选拔出来的公益人士，携手打造系列公益微电影计划。

    另外，还设置了主竞赛单元“金羽翼”奖，旨在用审慎的、独立的目光定义微电影这一新型艺术形式，严格杜绝将微电影作为传统电影的陪衬，同时杜绝微电影成为广告片的升级版，并希望从思想性、传播性、娱乐性等方面建立微电影的新标准。同时，本届微电影节设立多项竞赛单元，旨在面向全社会挖掘和培养有责任感、有使命感的电影新人、新作，集中展现有价值、有力量的高水平作品。所有获奖团队可优先获得“载旭计划”天使投资的资金拍摄微电影，并参与高校联盟的创业扶持计划工程。

    文化财富：本届微电影节似乎吸引了业界、学界等各种力量介入，他们分别承担什么职能？

    姜泽文：鉴于目前微电影承载着诸多商业的诉求，也出于电影节自身的运作需要，我们吸纳了企业加盟，会有独立的企业奖项，进行针对企业文化的微电影宣传发布。但宗旨是立足北京，为全球华人电影爱好者搭建一个前期创作、中期投资拍摄、后期展示传播的产业链式交互平台。

    文化财富：你们的长远目标是什么？举办此赛事，是微电影自发地发展到这一程度，还是因为巨大的利益空间的刺激？

    姜泽文：首先，民间力量都在层出不穷地做微电影，包括很多有梦想但没有资金支持的学生、年轻的自由职业者。国内的微电影节也不只我们一家。微电影尚处兴起阶段，但发展程度非常快。业界都很关注这次活动，证明它有广阔的发展空间。但目前微电影确实大多沦为广告宣传和商业诉求的载体，当前它属于一种“私养”状态，无论市场还是业界的认识都很不统一，制作力量非常庞杂，操作也不规范。我们的宗旨是先推动这项产业的壮大，等到它足够壮大，自然会带动行业规范甚至进入政府规划的视野，也会最终突破目前明显的商业属性的局限。

    文化财富：高校联盟主办此赛，是否想为微电影在艺术上正名？

    姜泽文：高校联盟作为主办者，肯定需要做一些引领性的工作，但不强制，这种转型水到渠成。目前电影节的运作有部分企业赞助，但主要是我们自己在投资。我们会主推一系列公益微电影，文艺类的也会推。我们已经联合了一些慈善机构和企业，很多明星艺人也会客串到“公益微联盟”的微电影作品里。在我看来，微电影由商业附属品走向独立艺术门类是必然的。

    文化财富：能否讲讲国内外微电影发展的差别？

    姜泽文：本次微电影节我们邀请了一些国际导演和评委，目前参赛的国外微电影只有两三部，但以后肯定会越来越多。目前国外和国内在微电影的发展上差异不大，都刚刚兴起。但港台确实文艺片较多，而内地大多是广告植入型。

    中国的互联网和新媒体渠道是紧追着国际脚步的，所以依托着这些渠道的微电影制作嗅觉也很灵敏。从整体看，微电影都具有急速壮大的可能性。首先，投资成本很低，目前以半小时的微电影计算投资成本，即使跨国制作50万元也够了，普通的甚至只要10万元。宣传上，它依赖网络和新媒体发行，不需要开发布会，传播属性非常方便。对企业来说，回报速度比较快。

    文化财富：能否估计一下微电影市场投入和产出的规模？此前有业内人士估计，微电影市场规模达百亿元甚至千亿元。

    姜泽文：由于微电影生产不用报备审批，市场规模无法精确计算，像学生、学校还有民间很多不知名的工作室，都在自发性地进行投资生产；大门户、视频网站和一些文化公司也都有微电影的生产计划，同时有很多专门从事微电影拍摄和制作的传媒机构也都陆续成立。这是否能看出产业的规模？看他们的投拍热情，就能看到产出的规模，从产量上看目前远高于传统影片的数量。