第4版:文化财富 上一版3 4下一版
  版面导航

第1版
文化财富头版

第2版
创富基石

第3版
创意营销
  标题导航
美国如何保护艺术品版权
环保高尔夫你知道吗




 中国文化报 >  2012-05-05
3 上一篇 放大 缩小 默认
环保高尔夫你知道吗

    美国环保高尔夫球场Canyon Ridge一隅

    纵览美国环保高尔夫球场Canyon Ridge

    □□   本报记者 李婧

    在中国,一说起高尔夫球场,人们通常最先想到的几个关键词是污染、昂贵、精英运动,但是,近10年来在美国兴起了一种环保高尔夫,这种高尔夫球场不仅将生态影响降到最低,而且造价也不高,也许对中国的高尔夫建设有一定的借鉴价值。那么,美国的环保高尔夫球场到底是什么模样,又经历了哪些跌宕起伏?日前,本报记者专访了美国知名环保球场设计公司RSW2(邑络设计)中国区总经理聂小敏,她有十几年的环保球场设计经验,其合伙人之一里克·罗宾斯是美国环保高尔夫理念的提出者之一,也是目前全球最具前瞻性的环保球场设计师之一,任职美国高尔夫球场设计师协会(下称ASGCA)副主席、秘书长兼执行董事,2013年将接任主席。

    美国高尔夫球场也曾有“蛮荒时代”

    虽然现在美国越来越多的球场设计师认同并追求环保理念,但美国的高尔夫球场建设也曾经历过大建乱建的“蛮荒时代”,环保高尔夫理念的推广并非一帆风顺。

    聂小敏介绍,在美国,最初的球场设计原则是由美国现代高尔夫球场设计之父唐纳德·罗斯确立的,其核心理念是设计自然球场,即按照自然地形设计球场,没有太多修饰,这是环保高尔夫理念的前身,并形成了后来环保球场设计的一个核心原则,就是对自然的最小扰动。

    到1950年之后,现代球场设计理念逐渐兴盛。当时,人类的科技发展迅速,已经成功登陆月球,自信心无限膨胀,人们认为技术、机械可以改变一切,这种趋势也影响到了高尔夫球场的设计,技术派的球场设计理念开始受到热捧。此时的高尔夫球场设计已经偏离了当初自然球场的理念,开始见山砍山、见湖填湖,对自然环境的破坏非常大,设计师不再尊重自然地形,而是更喜欢搬弄自己的设计图。

    “到上世纪70年代,这种情况已经很惨烈,美国人填掉滩涂、沼泽和湿地兴建高尔夫球场。里克·罗宾斯当时与著名设计师尼克劳斯合作设计球场,亲眼看到填掉整块的湿地建球场,受到很大震动,罗宾斯学习环保规划出身,这种做法与他的所学背道而驰,他感到很深的罪恶感,从而提出了环保高尔夫的概念。”聂小敏说。

    但是,当时罗宾斯的想法遭到绝大多数设计师的讥笑,在一片大建特建中提出要环保、减少人工建设,的确是个异类。而且,当时美国在环保方面的法律法规也没有今天这么健全,惩罚力度不是很强,法律支持的缺失也使得环保高尔夫设计理念一直没有落到实处。

    直到1995年左右,美国政府的法律发生很大转变,环保高尔夫设计理念被广泛接受,并得到政府的支持。在美国做一个房地产项目,光是通过环境影响评价可能就要七八年时间,所以开发商必须要考虑环保的事情。从这时开始,罗宾斯在美国的地位提升很快。

    “现在,美国已有多个州立法,规定球场的建设必须按照环保原则,其实美国的土地获得流程与中国非常相似,但区别是美国执法非常严格,如环评很难获得,开发完的效果不能破坏生态,甚至是优化生态,政府才会批准。”聂小敏介绍,“另外,节水方面的法律也很严格,比如,佛罗里达州的高尔夫球场很多,该州对用水有严格规定,球场一旦超标用水,要交4倍的水费,且罚款会非常高。”

    要做一个优秀的环保高尔夫球场设计师非常难,因为要求设计师具备复合型知识背景,同时要了解设计、施工、草种和植物、景观和后期维护。目前,美国 ASGCA有120多名执牌设计师,他们都是设计师中的佼佼者,但即使是这些经过注册考核的精英设计师,其中能做到上述要求的环保设计师也很少。

    高尔夫球场“变身”市政绿化

    在美国,一般有3种高尔夫球场:公共球场、日付费球场和私人俱乐部球场,其中公共球场的土地属于国家或集体,国家将其承包给运营商开发球场,收入由政府与开发商分成,目前美国有2.1万个球场,其中约90%是公共球场。

    这类球场通常会被当地政府作为市政绿化的一部分,被称为“可玩耍的市政绿化”。实际上,美国的市政绿化并不多,且很少进行维护。而公共高尔夫球场对维护要求很低,用水量较少,通常收费也较为低廉,一般在50美元以下,有的社区球场,社区居民花上几美元就可以打球。

    不同于公共球场,日付费球场和私人球场收费一般较高,用水量也较大,因此,在美国法律开始实行严格的节水规定后,受到了很大冲击,随之出现了环保球场的第二个原则,即在设计、施工、选择植物配比时向市政绿化方向靠拢,尽可能不需要或需要最少的维护。

    聂小敏说,要做到这点,首先从设计开始就要进行全盘考虑,其次要选择省水的草种,然后施工环节有一套环保施工原则,球场景观也有一套环保指导标准,如很少在球场种花,因为花需要的维护太多,这样从设计开始就按照对自然最少的扰动原则、最低的用水标准来建设球场。

    而对于国人认为高尔夫球场常用药和施肥从而污染土壤的看法,聂小敏表示,这完全是人祸,因为中国的球场施药和施肥过度,且管理者的素质问题突出。“中国球场的很多草坪总监是周边农民,他们的农作物种植经验丰富,但不太熟悉草坪管理,习惯将种植农作物的经验直接搬到草种管理中,把农田的过度污染也搬到了球场里。在美国,球场则很少打药,而且美国人很相信实验精神,打药和施肥前都要先做实地测试,看草坪具体患了哪种病才对症用药,并且美国球场的草坪总监都要经过职业认证和就业认证,除了理论基础还需要实践经验才能考到牌照。”

    美国环保球场标准明晰

    如今,美国环保球场已经制定了明确标准,首先,在国家公园和自然保护区里的球场都必须是零污染的环保球场。聂小敏所在的RSW2公司设计的Canyon Ridge球场就在美国乔治亚州的某个著名风景区和国家公园里,同时也是美国职业钓鱼锦标赛赛场,“这个球场审批就花了7年,环评要求零污染,尤其是对水体的要求非常高,要求进去的水与外排的水一样好。我们设计时,首先要保持原本的土壤物理性质恒定;第二要做好施工时对水体的过滤沉淀,其实很简单,只要做排水时增加一个过滤环节,成本很低;第三是选择正确的草种和植物。”

    最终Canyon Ridge球场被2005年《高尔夫文摘》杂志评为最佳新球场,并被多个球场评审机构和媒体给予5星级球场评价。

    现在,美国对高尔夫球场审批非常严格,2000年之后基本上已不再批新球场,更多的是对老球场进行环保改造,这种改造一般要遵循两个标准,其一是GEO(Golf Environment Organization)标准,这是联合国认证的标准;另一个是Audubon标准,是完全的北美标准,Audubon是北美最大的环保组织。

    如果完全达到这两个标准,并请GEO或Audubon的专家来评审,通过后会获得该组织的颁牌认证。目前,美国有100多个环保球场获得上述牌照。

    环保一定更贵吗

    很多人认为环保会增加建设成本,但聂小敏认为这是一个误区,“其实建环保球场更便宜,因为土方量减少,如Canyon Ridge球场是个山地形球场,占地1600亩,落差150米,当时我们只做了几十万土方,而在中国山地球场的土方量至少上百万方。并且,景观成本和维护成本低。”

    聂小敏还以Audubon标准举例,Audubon标准除了单独的球场标准,还希望球场能与社区建立起友好自然的关系。而对于开发商而言,如果能将球场与社区互动的话,可以省很多钱,比如,在做设计时,如果能将球场的水管与社区的水管连起来,就可以用社区的废水浇灌球场,只要经过一个很小的污水处理中心即可。

    此外,球场还能调节社区的气温。“在球场下面有一套灌溉系统,其实相当于一个自然空调,如果与社区联系起来,在社区房子的墙壁里安装水管或空气管,天气热时通过小马达将空气或水压到球场下面循环一圈,再注到墙壁里,气温就降下了。就像苹果电脑一样,散热不需要风扇,而是通过散热导管。这样用户一年能省70%的电费。”聂小敏说。

3 上一篇 放大 缩小 默认