读了贵报7月19日“记者来信”栏目《书店，做“托儿所”还是夏令营？》一文，我也有点想法。

    我经常逛书店，也发现在双休日和假期，在书店“蹭书”读的小学生特别多。我曾经看到有新闻报道说，一些书店指责“蹭书族”，说小学生把书店当作图书馆、幼儿园了，不仅影响书店生意，还导致一些图书破损无法出售。书店方面的说法有些道理，但那些小小“蹭书族”也值得同情。

    就说这暑假吧，两个月的时间里，众多小学生能干什么呢？很多家长都怕孩子假期上网成瘾，所以就把孩子塞进各种各样的补习班。这让孩子们的假期生活显得格外单调乏味，当然得不到孩子们的欢迎。锻炼身体倒是个不错的选择，只是学校操场几乎都是“关门大吉”，公共体育场馆对孩子们也并不优待，各种体育俱乐部又人满为患。各地的文化场馆也似乎很难满足社会需要，大城市博物馆、图书馆、科技馆多一些还好一点，但更多地方的类似设施就少了许多。孩子们能去哪里？

    包括学校在内，社会各方都提倡并鼓励中小学生多读书。也就是说，大家都认为孩子们热爱读书是件好事。但假期里学校图书室不再开放，公共图书馆又太少，很多家长对阅读的认识又不深，不愿意为孩子购买图书，想读书的孩子怎么办？恐怕也只有到书店“蹭书”读了。

    我们完全可以换个角度看这个问题：书店里看上去有不少孩子，但可以想象一下，这些孩子其实仍然只是少数，想读书却不方便去书店“蹭书”而无所事事的又该有多少呢？不要说孩子们占了书店的便宜，这样也许能更积极地调动起孩子们的读书兴趣，并诱发他们的购书欲望，未来将会有更多的读书人和购书人，对书店来说，这难道不是“放长线钓大鱼”培养市场么？实际上，书店方面可以给“蹭书”读的孩子们一些提示，让他们在看书时安静一些；不乱拿、不乱放、不损坏图书，保持图书干净，从而让孩子们感受到书店是一个文明温馨的地方，这也是对孩子们文化素养以及文明素质的一种培养，何乐而不为？

    当然，更重要的是，书店“蹭书族”多，也是在提醒有关方面，应该考虑多建几座图书馆，同时考虑学校的图书馆在假期积极开放，为孩子们创造更多的读书机会。

    河南省唐河县第十小学

    马长军（教师）