刘  冕

    最近，先是故宫博物院内一口铁缸被观众涂写上“梁齐齐到此一游”，接着颐和园又爆出南湖岛涵虚堂一个云龙纹石雕望柱头丢失的消息……裸露在外的文物频繁受伤。而且，这些“伤情”最初均是由游客爆料，对此，文物专家谢辰生认为，管理方必须从中吸取教训，彻底查清日常管理漏洞，及时整改。

    裸露老物件是否为文物，难定

    物以稀为贵。在北京市的文保单位里，藏着不少身份尴尬的老物件。以故宫御花园为例，一块块不起眼的太湖石都颇有来头，有的是圆明园遗存，有的历史可以追溯到宋明。然而与展柜里的文物相比，它们的待遇要差得多，除了忍受风吹雨淋外，还屡遭游客攀爬、乱刻。

    文物古建里的一草一木一石，到底算文物么？以颐和园丢失的柱头为例，该园认为其可能是上世纪50年代涵虚堂修复时制作的，目前判断不属于文物。然而这并未得到业内人士的认同，谢辰生说：“故宫也修复过，难道就不算文物了吗？就算不是文物，也不能随意丢失。”还有的业内人士表示，涵虚堂是古迹，望柱头是其中的一部分，即便是修复的建筑构件，也具有文物属性。更何况故宫和颐和园都是世界文化遗产地，园区内老物件屡屡受损，安保监管是否存在漏洞，应当如何整改，必须引起有关部门的高度重视。

    “柱头是不是文物，都必须要保护好。更重要的是吸取教训，尤其是引起其他文保单位的重视。”北京石刻艺术博物馆副研究员刘卫东考察了柱头失踪现场后表示。

    文物上刻字罚200元，太少

    如果破坏了裸露文物，将面临什么处罚？以故宫博物院“题字”事件为例，遭刻字的大缸位于太和殿广场弘义阁前檐台基下南侧，为清宫遗存的铁缸。目前，故宫工作人员清理后表示，字迹未对铁缸本身造成损伤。按照目前的法规，对于刻画、涂污或者损坏文物尚不严重的，由公安机关或者文物所在单位给予警告，并可以罚款，罚款数额为200元以下。唯一例外的是长城，在长城砖上刻画、涂污，如造成严重后果，将对个人处1万元以上5万元以下的罚款。

    “这点罚款显然不具备威慑作用。”一位文物一线执法人员透露，“现有法规政策中，破坏文物的最高罚款额为50万元。比如擅自迁移、拆除不可移动文物的行为，才可以被处罚这一数目。”

    谢辰生说：“破坏文物并非只有罚款一条路，文物法里明确规定了很多处罚措施，比如尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府文物主管部门责令改正。构成犯罪的，公安部门要依法追究刑事责任。”

    裸露文物保护光靠围栏，不够

    “这么重的一件石构建是不可能凭空消失的，管理过程中存在漏洞。这件事情必须引起高度重视。”谢辰生说，“一些容易发生事故的地方，可以设立一些围栏，加强安保巡逻。”

    故宫表示将加强对不文明行为的证据收集。随着今年完成防盗系统改造，防盗监控装置将可现场录像，“梁齐齐”们赖账的可能性将大大降低。

    除了技术层面加大力度，北京市文物局安全执法队队长赵建明说：“文物工作者人数有限，不可能在每一处柱头前和大缸前都派一个人盯着。有时候保护文物古迹，更需要的是游客的自觉。”

    刘卫东说：“每年都有大量游客去白云观摸石猴，它文物价值肯定高于此次丢失的柱头。但是石猴依然保存完好。这就说明保护此类裸露文物不能通过简单的设立一道围栏，而是要提高游客的参观素质。”他认为，现在很多人简单地用金钱来衡量文物价值，所以造成一些不太显眼的文物被盗窃破坏。因此，树立正确的文物观点，也是加强保护的途径之一。