第5版:“中国历史文化名街”专题 上一版3 4下一版
  版面导航

第1版
头版

第2版
综合新闻

第3版
美文/副刊
  标题导航
第五届“中国历史文化名街”初评入围名单公示
坚持标准 扎实推进 积极宣传
第五届“中国历史文化名街”评选推介活动评选标准
第五届“中国历史文化名街”评选推介活动投票流程
坚持原则 完善细则 打造品牌




 中国文化报 >  2013-04-30
3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
坚持标准 扎实推进 积极宣传
——在第五届“中国历史文化名街”专家评审会上的讲话

    故宫博物院院长、专家评审委员会主任  单霁翔

    “中国历史文化名街”评选推介活动,自2008年启动至今,已成功举办了4届。可以说,这个活动是在我国城市化进程持续加快、城市建设大规模展开、历史文化街区保护面临重大挑战的背景下,开展的一项具有开创性意义的文化行动。4年来,持续不断的有效推介,有力地提升了社会各界人士对历史文化街区保护的关注度,将历史文化街区在文化遗产保护中举足轻重的重要意义很好地凸显出来。 这一评选活动既将历史文化街区的保护落到了实处,也将传统的文物单体保护整合为集中的连片保护,成为城市文化建设和文化遗产保护的关键内容。

    历史文化街区是城市发展的重要资源,被誉为“经济发展的原动力”。它对于一个城市文化景观的影响比单一的建筑意义要大得多。这一点已经在很多城市的发展进程中得以证实。作为城市发展独特见证的历史文化街区,在城市形象展示、历史文化教育、乡土情结维系、文化身份认同、生态环境建设、和谐社区构建等方面具有多重价值。越来越多的人认识到,历史文化街区绝不是城市发展的包袱,而是城市建设的资源和动力。

    然而,我们也不得不面对这样的事实:随着城市化进程的加快,各地政府为了谋求政绩,将改造旧城、建设新城当作地方经济新的增长点。这样一来,使承载着千年文化积淀的历史文化街区受到了极大的挑战。这不仅体现在无视它的存在,而且还表现在对历史街区的过度消费上,比如有的省份为了发展旅游,把历史文化街区的居民整体搬迁出来,交给旅游公司经营管理。这样的街区即使建筑设施没有改变,内涵也发生了实质性的改变,是一种不正常的发展方向。所以我们应该继续对历史街区加大宣传,使之朝着正确的方向健康发展。

    然而历史文化街区是特殊类型的文化遗产,又是广大民众日常生活的场所,因此,保护历史文化街区必然是一个动态的过程,也是一个长期的过程,不可能冻结在某一时段。经过4年来的不断努力,中国历史文化名街评选推介活动已经成为一项具有深刻社会影响的文化行动,但怎样发挥“名街”在文化民生中的突出作用,使名街挂牌以后可持续地为城市经济发展作出贡献,吸引更多的社会参与,还需要我们予以持续关注和重视。

    4年来的实践也表明,这项文化活动产生了良好的效果。在名街评选推介活动的影响下,许多城市都加大了对历史文化街区的投入和保护力度,有序开展了一系列保护工作,包括制定相应的法律法规,将历史文化街区纳入法律保护的范畴;完善历史文化街区的保护规划,使历史文化街区和传统建筑免遭破坏。并且在政府的引导和推动下,各地民众保护历史文化街区的积极性和热情不断高涨;相关专家不断呼吁,提出了许多建设性的意见;媒体也加大了对历史文化街区保护工作的持续关注,广泛宣传报道,唤起了社会公众对于历史文化街区的保护意识,使更多的民众和有志之士加入到保护历史文化街区的队伍中来。

    历史文化街区保护的未来发展任重道远,关键在于以正确的理念来平衡不同的利益主体,走可持续发展之路。历史文化街区相关工作不仅仅是抢救、保护,也需要弘扬与发展;其保护的成果应惠及全体民众,通过加强传统民居建筑维修、完善生活基础设施、改善社区生态环境等措施,提高居民生活质量,增强历史文化街区的吸引力。

    如今,第五届“中国历史文化名街”评选推介活动在前四届成功举办的基础上持续开展,希望这一活动继续保持一贯的严格标准,本着公开、公平、公正的原则,评选出最具有价值、最迫切需要保护的历史文化名街,继续将历史文化街区保护工作推向深入;也希望各位专家对历史文化街区的保护和管理等工作提出宝贵意见和建议,共同把历史文化街区这一重大城市文化遗产的保护工作做好、做实、做大、做强。

3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认