规范网络需先树正确“网络观”

    张玉胜

    网络是一把“双刃剑”。它在为人们提供方便快捷沟通平台的同时，也使一些负面的言论和不实的信息有了发声与扩散的空间。如何在鱼龙混杂的网络市场中扬长避短、趋利避害，让失范无序的网络世界步入健康有序的良性发展轨道，矫正认知误区，树立正确的“网络观”，当属乱象治理的优先考量。

    尽管网络观涉及懂网、用网和管网等多个环节的方方面面，但道德和法治的理念当属其不可或缺的核心内容。诚然，与现实社会相比，网络世界的确有着虚拟性、隐蔽性和自由性等文化特质，但互联网社会毕竟是现实社会的拓展与延伸，网络工具的使用仍需现实生活中的人去操控。因此，现实社会中诸如尊重人格、保护隐私、诚实守信、张扬正义等基本行为规范，仍需一如既往地坚定恪守。不能因为“看不见”和“摸不着”而放纵人们固有的劣根和弱点。

    树立正确网络观，就是要唤起网民的道德良知和责任意识，练就文明上网、理性发言的基本素质。网络需规范，观念做先导。树立正确的“网络观”，必须高扬守法用网、依法治网的法治精神。完善维护网络正常秩序的法律法规，让网络行为有法可依；加强对网民规则意识的教育引导，让网民规范有序的行使表达与监督权；加大网络违法的惩治力度，让以身试法者付出相应的违法成本。（来源：新华网）

    上市不是衡量创业成功与否的根本标准

    黄渊普

    在中国创业特别是在互联网领域创业，很多人把上市作为衡量企业成功与否的标准，甚至是唯一的标准。诚然，上市是很多创业企业追求的梦想，但现实中，上市往往只是少数企业可以实现的盛宴，上市更多的是企业发展到特定阶段一个自然而然的结果，为上市而上市或以上市为一切工作原点的企业往往会大失所望。中国互联网行业不乏实力一般却被资本绑架上市的企业，它们享受到了上市带来的短暂荣耀，但之后的发展往往不尽如人意。而大量从一开始就以上市为终极目标的企业，它们在做决策时往往过于偏激和短视。一旦资本环境趋冷，这些企业就马上陷入困境，典型的如部分团购网站。

    对于消费者或用户来说，评价一家企业的实力也不是看它是否上市，而是看企业提供的服务是否优质。在用脚投票时，消费者很容易忘记，或者说根本不在乎企业是否是上市公司。而且，企业上市后往往暴露在聚光灯下，其瑕疵容易造成更大的品牌伤害。

    基于此，衡量一家企业成功与否的根本标准是看企业为社会、为用户提供价值的大小，而且评判一家企业也不能以规模大小论英雄，“小而美”的企业是解决社会就业问题的最大动力源泉，它们应该受到更多的关注和尊重。对于互联网领域的创业者来说，现在上市的门槛越来越高，但只要坚持寻找痛点、提供正向价值，在某细分领域做到最好，即便没机会上市，企业仍可以称得上是成功的。（来源：《北京商报》）

    政务微博公信力的树立不容忽视

    赵蒙

    政务微博是政府履行公共服务职能的一个重要手段，会用、善用政务微博是广大干部做好新形势下群众工作的基本本领之一。但毋庸讳言，目前一些地区和部门的政务微博存在内容贫乏、文风死板等问题，单纯发布政务信息，不注重与公众互动，甚至有些政务微博逐渐沦为“僵尸微博”。在人人都有麦克风的时代，如何发挥好政务微博的作用，聚合正能量至关重要。尤其是对于政务微博公信力的树立，不容忽视。

    政务微博的公信力不是开设之日起就有，是在后期运行中逐步塑造、赢得公众认可而获得的。打造政务微博公信力，要常念“快、准、稳”三字诀。所谓“快”，就是面对公众的诉求，要在第一时间内进行回应。人民网舆情监测室研究指出，应对重大网络舆情有个“黄金4小时”原则。所谓“准”，就是微博信息的精准性。如果政务微博的表达方式和信息质量不能让社会公众满意，甚至提出质疑，就会有损政府形象，会让政务微博公信力扫地。所谓“稳”就是微博内容的持久性，能够经得起时间和历史的检验。（来源：人民网）

    （木岩 整理）