微博“大V”为何更要讲社会责任吴定平

    在微博上曾流行过这样一个比喻：“粉丝”数量超过100的微博是一本内刊，超过1000的是布告栏，超过1万的是一本杂志，超过10万相当于一份都市报，而超过1000万就成了一家电视台。而据统计，目前新浪微博、腾讯微博中，10万以上“粉丝”（听众）的超过1.9万个，100万以上的超过3300个，1000万以上的超过200个。因此，要求每一个微博“大V”应自觉承担更多社会责任，积极发挥凝聚正能量作用，努力成为法治和道德的倡导者，有着重要的现实意义。

    当然，要求微博“大V”承担更多社会责任，并不是说他们就一定得“同腔同调”，不能有批评质疑的声音，而是指微博“大V”作为特殊网民，必须更加懂得自律，具有更强责任心。比如，微博“大V”在发布微博时，要本着严肃认真的态度，遵循诚实守信的原则，坚持客观理性建设性的精神，传递更多积极向上、向善的“好声音”，以促进国家向一个更好的方向发展，推动每个人去实现自己的“中国梦”。与此同时，应杜绝没有依据、没有边界的质疑，更不可以批评质疑为借口，将微博当成谋取个人私利、谋求个人利益、打击报复他人、发泄个人情绪的“私器”。

    个人的声誉大小并不取决于他的学识有多高、财富有多广，关键看他的社会责任感有多大。社会责任感越强，就越会受到他人和社会的尊敬。当前，作为互联网有史以来最具影响力的应用形式之一，微博正深刻影响和改变着中国。作为微博“大V”，应正确看待自身影响力，自觉承担更多社会责任，以赢得更多网民的由衷称赞和尊敬。（来源：新华网）

    信息过载影响微博生态圈健康发展蔡勇劲

    谷歌CEO埃里克·施密特曾说过，现在全世界两天产生的信息量比2003年全年产生的信息都要多。微博拥有海量的用户群体，他们每天自发地产生数以亿计的各种信息。对于用户而言，高度重叠的信息只会成为负担，没有多大价值。但是如何方便快捷地在海量的信息里面筛选到合适的、有价值的信息，则需要耗费用户大量的时间与精力。

    信息过载并非是微博特有的问题，早期的BBS也存在这个问题，但在微博上的表现尤其严重，赫然已经成为影响微博生态圈健康发展的一大障碍。实际上，面对狂潮一般的信息过载，很多用户并没有有效的办法管理信息以及获取真实有效的信息。当用户长期无法吸收到有效信息，产品体验就会下降，他们就会选择离开。

    显然，信息过载也不是普通用户可以解决的问题，它实质是微博平台信息过滤机制的问题。所幸，新浪微博与腾讯微博都已经开始从技术层面入手解决这一问题，努力为用户提供更健康的微博生态环境。

    当然，微博平台要解决的还不仅仅是信息过载的问题，更重要的是如何能将有价值的信息快速呈现于用户面前，即针对不同的用户浏览时间、语义、词组等做深入的挖掘与分析，推断用户最感兴趣的信息与内容，从而实现平台式的系统性推送，相信这才是解决信息过载背后的核心价值与目的。（来源：钛媒体）

    不必急着给互联网金融找“婆婆”余丰慧

    眼下互联网金融发展风起云涌、如火如荼。电商小贷公司、融资性担保公司、第三方支付平台代销各种金融产品、余额宝理财产品、人人贷网络（P2P）平台等互联网金融的出现，提高了金融资源配置效率，一定程度上缓解了中小微企业以及个体工商户等融资难的问题。更难能可贵的是，这在看似铜墙铁壁、密不透风的正规金融体制上凿出的一个“透气孔”，正在倒逼、激活和改变着我国的金融体制。

    但一个担心是，受到监管部门注目后，接下来对互联网金融的监管是否会出现所谓的“加强”甚至发生过度监管行为，以至于影响到互联网金融的蓬勃发展？笔者认为，对互联网金融不必立马在监管上大动干戈，更不必着急给互联网金融找监管“婆婆”。监管目的在于防范风险，保护投资人利益。而从目前情况看，电商小贷公司、第三方支付资金结算平台衍生出的各类金融工具等基本上是安全的，风险并不大。

    互联网金融诞生有两大特点：一是诞生于创新。二是完全诞生于市场。因此，监管部门对互联网金融现阶段应以促进其发展为主，不妨将管制先放一放，再看一看，或者说不要那么着急管制，以免阻碍其发展。不妨借鉴美国等发达国家处理创新和监管的思路，金融机构针对监管漏洞创新，监管部门观察一段时间后着手规范，金融部门再创新，监管部门再规范。这样螺旋式循环往复，结果是金融产品越来越多、越来越丰富，监管政策越来越完善、越来越严密。（来源：中青在线）

    （木岩 整理自网络）