■“国家社科基金的专家人数达到一万多名，我们将来也会建立一个管用、够用、实用的专家库。在初评的时候可能会采取借鉴其他同类基金已经取得的经验，采取地域回避和单位回避的原则，还要双向匿名进行评审。我们会建立一个申报主体的信誉检测机制。你申报这个基金，完成情况会载入你将来再次申报这样一个基础性条件。如果不顾质量、敷衍塞责、降低水平，存在严重的质量问题，会影响到将来的申报。当然艺术的生产是复杂的，艺术的创作存在很多不确定的因素。我们要倡导包容，能够包容这种失误。但总体来说我们会建立一整套相互监督和制约的机制，来推动艺术基金的健康发展。”

    ——国家艺术基金管理中心主任韩子勇答“钱怎么来、怎么花？”

    【人们关心的是，基金运行全过程应该透明化，该匿名评就真匿名，该晒账本就真晒。】

    ■“《功甫帖》为海内名帖，为宋代文豪苏东坡给好友郭功甫亲笔写的辞行便条。这有点儿像今天朋友分别时顺手发的信息‘一路平安’。苏与郭交谊笃深，故手札写得认真：苏轼谨奉别功甫奉议。虽仅九字，一巴掌大的尺寸，却卖了5000多万元人民币。其实，对于公众，无法知道鉴定尤其书画鉴定之艰涩深奥，早年我亲见中国同为超一流大师对一件书画鉴定态度的相左，双方对立之斩钉截铁让旁观者无所适从。此《功甫帖》于百年来历经藏家鉴定家的慧眼，本已盖棺定论，这才让新藏家斥巨资购回，谁知节外生枝，学术变成法术，公众由旁观到围观，于是书画业混同娱乐业，与贺岁片同上了头条。”

    ——马未都说“《功甫帖》不能随便以真或伪终论”

    【事实上没有人能作定论，马老师不也发出响亮的声音了吗？充分的学术争鸣，才有助于辨别真伪。】

    ■“实事求是不谦虚地说，在中国企业界我的读书量算是很高的。我从小阅读量就大，十来岁就开始读一些大作品，年轻时候也读了很多书，特别是受儒家文化思想影响比较深。我也比较喜欢字画，这也是我收藏的一个起因，还有唱歌、拉琴这些东西我都喜欢。很多人都有这个疑问，以为我做文化产业是编一个文化产业的故事，目的是做房地产。其实正好相反，如果我只是编个故事做地产，就没有必要把这个产业做得那么大，更没必要专门成立一个文化公司。”

    ——万达董事长王健林说“做文化产业不是为了圈地”

    【编故事做地产，编故事搞收藏，现今最流行。】

    ■“选择不玩，是不是‘批评’？是，是行动批评，是用脚批评！大家这么多年应该有一些体会了，用脚批评不知不觉中改变了很多不良现实，体现了民间、民众选择的强大力量。当代艺术能有今天，是这种选择和力量的结果，大家不应该忘记这个本。而艺术、学术的生命力本身也在民间，在独立生活着的大众身上。”

    ——广州美术学院副教授苏坚说“选择不玩是用脚批评”

    【不玩，需要一点自信和骨气。】

    随子 点评