马长军

    节俭令颁布后，演出市场两极分化严重。那些靠政府买单和大型企业或团体包场，演出邀约多得接不过来的公司面临寒冬。如影响颇大的《同一首歌》最辉煌的时候演出费达到800万元人民币，全部由地方政府和企业支付。

    政府不是不可以为文艺活动买单，不过笔者认为，与其花数百万元请明星演出，不如更好地开发当地文化资源，努力激活本地文化娱乐，更长远地造福当地群众，给当地带来更有潜力的经济和社会效益。

    如何激活普通城市、甚至小城市的文化娱乐活动？这个问题背后应该追问的是，城市的文化潜力依托于怎样的文化资源？

    就笔者所居住的县城而言，由于基础设施的欠缺，“巧妇难为无米之炊”，县城的确有为难之处。但是其根本之处仍在于，县城的文化资源没有得到充分的开发利用。比如，艺术培训班五花八门，节假日培训班里挤满了学生，各个单位和部门擅长各种文艺的人才也不计其数。但除了一些以招生、招商为目的而举办的广告性质的公开演出外，县城里几乎没有更多的文艺活动。文化资源的匮乏是一个长期存在的问题。政府有钱请明星搞公益演出，何不邀请本地文艺人才多组织几次公开演出？一个地域的文化气氛在相当程度上还是要靠当地的文化人才来烘托，一个地方的文化品位当然也要靠当地人来提升，生于斯的居民，其文化素质也应该是在当地的文化熏陶中提高的。因此笔者认为，运用资金切实开发好当地的文化资源，远比请来明星更有助于提升一个地方的文化形象。

    打着公益招牌的商业化运作确实应该刹车了。如果政府把公款用于充分挖掘地方文化资源，让艺术回归百姓，为当地群众文化创造良好的社会环境，激活地方文化生活，繁荣地方文化产业，逐渐使各种文化娱乐进入群众的日常生活，无疑是更有意义的事情。