土  木

    学生上课睡觉之风不知始于何时，大约近些年来，这风气变得司空见惯，不为人道也。但是在集合了93岁高龄、院士、著名科学家、人民大会堂等关键词的高规格特殊课堂上，学生再睡倒一片就不免成了人们口诛笔伐的对象了。

    且不说吴良镛院士是我国著名建筑学家，其名气在学术界也是如雷贯耳，单说93岁高龄的老人执意站着演讲，这股子精气神就足以使台下学生受感染，何来睡倒一说？更何况，演讲报告的时间并不长，仅有30多分钟，比平时的上课时间都短，就算演讲报告再枯燥无趣也不至于冗长到使人睡着的地步。就连原先为学生们说情的舆论一方，在看完吴院士当天演讲的报告全文后都纷纷倒向了指责的阵营。为了使报告不枯燥无味，吴院士结合了自己青年时期以及老年时期的经历，亲自撰写了文章，让人读来大有裨益，怎么会使人昏昏欲睡呢？

    也许我们应该狠狠地指责这些“不知天高地厚”的学生，可是小小的事件背后却折射出整个社会的不良风气。殊不知，这些年媒体的头条都被这样的新闻所占据：明星吸毒、嫖娼接二连三，多位高官落马，山西官场集体“沦陷”，奶粉有毒、馒头染色……在社会公信力不断下降的今天，我们该选择相信谁？一向被视为象牙塔的校园也难以独善其身。所以我们看到的是，校园内也不消停，性丑闻事件频频曝出、学术腐败层出不穷……这样的环境下，作为祖国栋梁之才的莘莘学子怎么会不受影响？他们开始变身兼职专业户，或是干脆敷衍、应付混日子，所以有网友戏谑：睡倒一片算什么，座位空了一片的情况有的是。

    回过头来反观事件本身，会发现学生睡倒一片的直接原因或许是组织方。也许我们都有过被组织的经历，被单位组织开一些假大空的会、被电视台组织充当“演员”观众……组织后的结果只能是台上谈笑风生、台下痛苦万分。尤其是一些报告会，不管报告内容听众是否感兴趣，确保报告会的上座率成了组织者首要完成的任务。其实，能请到吴良镛院士这样学问、学风俱佳的科学家，宣讲科学道德和学风建设，实属难得。如果向社会发布吴良镛院士公开演讲消息，那么愿意前去倾听的人一定不在少数，也许会一票难求。所以，在下次组织类似活动的时候，我们是否该从供需双方的立场去考虑问题，多一些知识的“有效到达”呢？