土  木

    埃及文物部门这些年有些郁闷，本属于他们的文化遗产——狮身人面像一再被我们克隆与山寨。去年，河北石家庄刚复制完，今年安徽滁州又如法炮制。究其原因，又是同样的说辞——为了建设影视基地。话说回来，就算影视行业大发展大繁荣，能否消费得了如此多的影视基地？

    其实，对别国标志性建筑进行复制的做法已经不是一夜之间就兴起的。早在10多年前，地方政府的行政大楼就被设计成美国白宫式，一度颇为流行，不仅如此，有的地方还喜欢跟风，一时间，全国上下，从国内的故宫、金水桥到国外的白宫，从国内的天安门到国外的凯旋门，在被复制的浪潮中无一幸免。这些年，在中央对“奇奇怪怪的建筑”的批判声中，这股风潮有所收敛，但是山寨思维却很难扭转。

    可以说，我们早已对天罗地网的山寨产品司空见惯。从手机到“大黄鸭”，从高楼建筑到衣着服饰，山寨、仿制无处不在。就连“康师傅”方便面都会被自己的“孪生兄弟”——“康帅傅”逼仄得啼笑皆非。虽然我们已经见怪不怪，不愿斤斤计较，但是看似简单的山寨文化，实则暴露出整个社会缺乏创新精神的弱点。凡事只想走捷径，不愿意搞一些真正的文化创意，还以为这样的东西会吸引人。在一些地方，甚至还将其作为有关各方大力推举的做法，这样的山寨心理早就应该矫正了。山寨建筑亦是如此。如果一味喜欢抄袭别国的建筑，而忽视本民族建筑的精华所在，那么必会断送中国传统建筑文化的特质，使得国内的建筑成为拙劣的异国风情复制品，长此以往，不仅国外建筑精华没有有效吸取，自身优秀基因也会丧失殆尽，最终陷入“四不像”的尴尬境地。况且，如此违背世界公约的仿制，总会遭到维权方的投诉，造成各方利益的丧失，得不偿失。更何况，随着出境游的几率骤增，国人对仿制名胜古迹的做法并不买账，从近年来各地微缩版古迹遇冷可见一斑，更何况是出于建设影视基地的目的。殊不知，对影视从业者来说，拍异国名建筑并不难，还原过去岁月生活场景才是关键。

    所以，面对埃及文物部门毫不含糊的维权，我们不应觉得“老外就是事多”，而是应该从山寨事件中唤醒国人，不要再沉迷于山寨思维，而应放弃投机取巧的心理，脚踏实地、开拓创新。