本报记者  赵凤兰

    “明星一出场，记者便疯狂。”这是近年来全国两会上出现的类似“公款追星”的乱象。在今年两会期间，一篇某记者写的题为《陈道明席地而坐为我改稿子》的微信让这一事态被再次放大。媒体争议的焦点是记者的“缺位”和陈道明的“越位”——记者不该以粉丝心态对代表委员顶礼膜拜，演员陈道明不应越俎代庖替媒体把关。至于陈道明的两会提案到底是什么内容，早在各种吐槽和争议声中被淹没。

    记者盲目追星不仅丧失了新闻人的立场，还有悖于新闻规律。回首这几年，记者充当“脑残粉”的现象时有发生。某明星委员一出现，记者们立即如海啸般涌上前去，“《来自星星的你》您看了吗？”“《奔跑吧！兄弟》这部剧怎么样？”有的要求与明星合影并索要签名；有的将明星奉为“男神”“女神”，在报道中极尽溢美之词；就连一些代表委员也纷纷掏出手机将明星作为背景自拍。此情此景常常令一些明星寝食难安，有时，同样的问题要在记者面前被迫回答十多次，即便坐在小组讨论的会场也不安神，时不时警惕地看看四周是否有“埋伏”。

    对此，一位明星委员坦言：“这些年签的名太多了，都有点儿受不了，这种情况不仅干扰了思维，还成为严重的精神负担。”他呼吁媒体要克制些，让代表委员们在参政议政期间能有更多思考的空间。

    在严肃庄重的两会上过于娱乐和追星势必会削弱媒体的成色，消解这场政治盛会的价值，掩盖主流传播的声音。代表委员参加两会的目的是参政议政、共商国是，容不得半点轻薄低俗。他们参加两会是来献计献策、为民谋福祉的，而不是来拼颜值、比时装秀的；媒体记者在两会上的职责是将代表委员对民意最有价值的声音向公众传播，而不是盲目追星、制造娱乐效应的。若粉丝遍地走，八卦满天飞，抢镜和搅局成为主流的话，将给人不严肃、不端庄之感，这将与两会主旨相背离。

    粉丝和“男神”“女神”之所以成为两会风景，也与新闻具有“显著性”有关。同样的新闻，如果有名人介入必将引来庞大的磁场效应，于是，记者们常常扮演“狗仔”的角色集体围堵“狩猎”的目标，并在头脑发热的情况下向明星提一些不见水平的问题并获得一些成色不高的回答，导致“不问苍生，问‘星星’”的情况屡有发生。相形之下，很多在两会前有充足准备、提案有价值、发言有质量的以及一些来自生产一线的代表委员则在一旁坐冷板凳，鲜有人搭理。由此可见，大量粉丝和“男神”“女神”的产生，也是一些人盲目推崇个人、虚荣之心的影射，是急功近利、心浮气躁的媚俗表现。

    从另一角度来看，“粉丝”记者的出炉也源于媒体职业角色的移位和错位。记者是实施舆论监督的社会公器，其职业性质有时和辩护律师一样，需要理性、客观、中立的专业素养，容不得夹杂私人化和情绪化的倾向。一旦进入采访状态，记者就得把个人趣味放到一边，就不该是陈道明的崇拜者或姚明的“脑残粉”，而是一个带着政治任务、公众使命和社会思考的信息采集者和发布者。在报道名人时，不能失去理智、爱慕虚荣而将自己置于低位，也不应被明星“操控”与之合谋完成报道任务。相反，记者必须很好地管理自己、控制自我情绪并且独立思考、完成报道。

    总的来说，记者眼里应该没有官、没有神、也没有星，与被采访对象应该平起平坐，没有上下级之分，既不是朋友也不是敌人。媒体履行客观报道之责，如同官员恪守管理社会之责，双方都要明确自身的职业属性和角色定位。