■“现在有各种各样的榜单，还有各种各样的艺术市场报告，其中有中国人选中国人的，也有外国人选中国人的。而选的方式也各不相同，有名人推荐的，也有根据媒体资料的。其中比较唬人的‘胡润艺术榜’就是一个不靠谱的榜单，因为他们面对复杂的中国艺术市场生态，基本情况都不了解，更难以做到客观、公正、科学。不靠谱的榜单是有害的，因为它基于一个不靠谱的评价体系，不仅混淆了社会价值观，而且在一定程度上会影响公众的价值判断。它在一个专业范围内更是颠覆了人们的认知。像如此业余的人做专业的事，现在已成普遍的现象，所表现出来的无知者无畏，不仅是在社会、在民间，甚至在政府的议事或决策机构也有。”

    ——国博副馆长陈履生说“胡润艺术榜不靠谱”

    【书画家私下交易不纳税，画廊、拍卖行成交额多水分。无论是官方统计还是民间评选，没有靠谱的数据支撑，谈何靠谱的艺术榜？】

    ■“我在英国时跟国外美术馆的策展人交流，不少人最常提的一个问题是：你们在美术馆里把东西摆出来，这就叫展览吗？他们特别不认可中国人在国外做这样的展览。比如说做一个文物展，我们把这些文物放在这儿，把标签写清楚，然后按年代排出来。我们就觉得这么好的文物，这么好的东西在你这儿展览，怎么学术界一直不认可？而对方则认为，你是一个研究机构，你是一个美术馆，你做展览的时候必须有你的研究，有你的立场，有你对一个艺术家或者文物的新的梳理并建立起一个新价值。”

    ——中国美术馆副馆长张子康说“在美术馆里把东西摆出来就叫展览吗”

    【目前国内博物馆、美术馆的很多展览仍然停留于“摆出来”“挂起来”的低级阶段，看不到策展理念、研究成果，也缺乏对观众接受心理学的体认。】

    ■“中国画为什么会成为历史？原因众多，最重要也是中国所独有的原因应该是鉴赏的题跋。但这一鉴赏方式，到今天可能将中断了。不只是博物馆的收藏不允许在前人的作品上进行再创作，更重要的是，即使民间的藏品可以在上面进行再创作，但这样的人却几乎没有了。不认识题跋，就谈不上对于中国画的真正鉴赏，更进入不到中国画之所以能成为历史的文脉之中。与其乱题，不如不题，博物馆不允许今人和后人在藏品上题跋，市场上的有识者把所得名家作品上今人的题跋宁可拆去重新装裱，与今天的风景名胜区不允许游客乱题乱刻‘到此一游’，正是同样的道理。”

    ——学者、画家徐建融说“今天能题跋的人几乎绝迹”

    【现当代名作一旦进入博物馆，就不允许任何人做鉴赏题跋。后人将看不到今人在名迹上的题跋，规定不错，但不能不说也有遗憾。】

    续随子点评