子  夜

    5月14日，习近平主席在陕西西安会见印度总理莫迪，引发了国际社会的极大关注。这是习主席第一次在家乡接待外国领导人，被媒体称为“家乡外交”新样本。

    回顾去年9月习主席访印，莫迪也是在他的家乡古吉拉特邦接待了习主席。在外交学者眼中，中印领导人这种互访家乡的“礼尚往来”，透露出两国领导人关系亲密友好的信息。

    “家乡外交”远远不只是外交礼仪层面的创新和突破。正如习主席在会见时指出的那样，当前，中印都面临实现民族复兴的历史机遇。中国梦和印度梦是世界1/3人口的伟大梦想，相互契合，相互促进。

    民族复兴少不了历史文化的支撑。中国与印度，同处亚洲，同是文明古国，同是发展中国家，同样面对经济全球化……两国之间有着许许多多的共同之处，对于传统文化与现代发展之间的断裂与矛盾，更是“感同身受”。

    印度因其英国殖民地的历史，掌握了英语这门外语。与新中国将普通话作为官方语言不同，印度虽然于1965年终结了英语作为唯一官方语言的地位，但印地语的使用者仅为30%。同时，印度也获得了英语红利，在国际分工和产业转移的过程当中，大量承接了IT领域的业务。在某些领域，印度拥抱全球化的速度更快、程度更深。这也使得印度人的文化困惑更多，对于自身传统的捍卫也更为艰巨、顽强。例如，宝莱坞虽然在生产和商业模式上向好莱坞看齐，却坚持每部电影都要有传统歌舞。

    印度人对于现代经济发展与历史文化传承的认知和研究，非常值得我们了解。在为文化事业和产业的发展寻找借鉴时，人们很少去比较发展中国家。像印度这样的传统大国的现代文化建设与发展的确不如英美那般完善，但这并不意味着他们完全没有取得进展。除了以宝莱坞为代表的电影产业，印度数字音乐产业的发展势头十分强劲，而且保留了强烈的本土特征。印度学者在世界范围内的影响力也日渐增强，在不少领域，发出了我们所未能发出的声音……如果能够用善于发现的眼睛，去观照印度等发展中国家的文化政策，分析他们在全球文化产业链所占据的位置，比较他们为传统文化所做出的保护、推广措施，我们一定能够更好地看待当下与未来。

    在拥抱和拒绝全球化的过程中塑造自身，寻找真正适合自身国情的现代化道路，这是中国和印度等拥有悠久历史文明的发展中国家的共同命运。这条道路越来越明确地指向社会理想的全面实现，而不仅仅是经济发达和物质繁荣。在达成进一步经济合作的同时，共同回望历史，弘扬文化传统，守望根与魂，是“回到家乡”的深刻人文内涵。