第5版: 产业与市场·艺术品 上一版3 4下一版
  版面导航

第1版
要闻

第2版
综合新闻

第3版
美文/副刊
  标题导航
规范艺术品市场经营秩序 促进行业发展与公众权益的平衡
微 看 点




 中国文化报 >  2016-03-16
3 上一篇 放大 缩小 默认
微 看 点

    艺术品市场要避免“虚火旺盛”

    近年来,艺术品市场“飘红”的消息经常成为舆论关注点,然而在这背后存在着市场价格水分、投机行为增加等问题。对此,中央美术学院院长范迪安建议,一方面需要政府正确引导,另一方面则需要业界形成规范和准则,对艺术品真伪、价格、流通形式等提供更多诚信。

    范迪安表示,艺术品市场的蓬勃发展是必然,在艺术品收藏中有投资因素也是正常的,但关键在于“投资而非投机”。他表示:“认为艺术市场可以急功近利地获得收益,这就有点不冷静了。”他发现很多人其实并不太了解艺术品的价值,也缺乏艺术品鉴赏能力和感受力,人云亦云,“这就比较危险,使艺术品的一些价格呈现出虚火旺盛,把投资变为赌注”。

    对于目前“艺考热”状况,范迪安坦言,很多孩子接受美术教育,都是半路出家,“这是个有意思的现象,也是让人担忧的现象。”范迪安建议,艺考需要理性,社会、家长和学校不要把孩子勉强地推向艺考之路,而是要让艺考大军比较自然地生成。(来源:《钱江晚报》)

    遏制“红包评论”干扰市场

    “艺术品市场经历了快速发展期,目前势头虽好,但还有些乱。”全国政协委员、中国书法家协会顾问言恭达认为,我国眼下缺乏公允的艺术品评价体系,应尽快建立艺术品专业仲裁机构,遏制“红包评论”的艺术界潜规则,促进艺术品市场健康发展。

    “艺术品要经历创作、中间流通等过程,这就需要有一个规范的纪律;同时,艺术品要出精品,就需要创作者有好作品,而不能是销售给市场的普通品。”言恭达认为,艺术评论至关重要,但当前公允的评论评价体系尚显缺乏。“各地文交所给出的指导价格,往往是画家或某些个人标出的价格,并不具有真正的参考性。”言恭达分析认为,目前,国内艺术品市场还不健全,与多个因素相关。“一是作者是否愿意多花时间出精品,二是市场缺乏秩序,三是评论者经常受到‘红包评论’的干扰,使其不能客观了解某件作品的价值。”他呼吁尽快建立艺术品市场仲裁机构及合理的评价体系。此外,针对中国艺术金融的发展现状,他还建议以艺术品以及资源资产化平台建设、资本市场与要素市场的发育为基础,以“互联网+”为契机,大力发展艺术金融增量创新,做好艺术金融创新的监管取向。

    (来源:新华网)

    2015年全球艺术品市场销售下滑

    最新发布的《TEFAF2016全球艺术品市场报告》显示,2015年全球艺术品市场销售总体下滑7%,由682亿美元跌至638亿美元;成交量下跌2%,至3810万件。

    尽管2015年市场整体不景气,美国市场的销售额却逆市上涨了4%,销售总额达273亿美元,创历史新高。美国市场销售额占全球艺术品市场份额高达43%,英国为21%,中国位居第三。

    报告显示,2015年全球艺术品市场仍由高价拍品主导。2015年以超过100万美元成交的作品占总销售额的57%,却只占整体交易量的1%,高端藏家的兴趣仍集中在少数艺术家身上。近10年,此板块的销售额的增长幅度是中高低价位拍品的400%,其中,以高于1000万美元成交的超高价位板块整体增幅超过1000%。该板块虽然只占美术品拍卖市场总量的0.1%,却贡献了28%的销售额,是2015年唯一实现增长的板块,增幅达19%。

    经销商和其他私洽交易板块占市场总销售额的53%,相应的拍卖市场占比为47%。经销商反映2015年有大概40%的销售额是在艺术博览会实现的。尽管市场整体萎缩,线上交易仍然是热点和亮点,销售额增长了7%。据估算,2015年,包括传统线下经销商和拍卖行在内的线上销售额占市场总额比例为7%。此外,尽管艺术品市场销售萎缩,但是全球艺术品交易在与其直接相关的周边产业上的花费约为178亿美元,同比增长了3%。(来源:中国证券网)

    (蔡 萌 整理)

3 上一篇 放大 缩小 默认