林  楠

    近日，随着各地两会陆续发布2016年相关统计数据，一则关于城市GDP数字的新闻引起了广泛关注：1月，南京、青岛两市先后宣布其2016年GDP突破一万亿元，从而使得进入中国GDP“万亿俱乐部”的城市增至12个（按照GDP数字由高到低排序依次是上海、北京、广州、深圳、天津、重庆、苏州、成都、武汉、杭州、南京、青岛）。

    正如开头所言，这是一则很“硬”的经济新闻，近些天以来有关这则新闻的讨论也大都围绕这些城市的发展亮点和经济结构调整等方面进行。不过，作为一个文化产业的从业者，笔者看到“万亿俱乐部”的名单时，马上映射入脑海的倒是这个名单和文化产业发展显而易见的关联性。在这里，在不进行最精确的数理统计分析的基础上，仅利用最基本的宏观数据对这一文化关联性做一个粗浅的发掘，以期抛砖引玉，引发人们对于经济发展和文化产业发展水平之间普遍联系的思考。

    “万亿俱乐部”名单几乎也是我国城市文化产业发展水平的排序名单。在“万亿俱乐部”中排在前四位的城市上海、北京、广州、深圳，不仅是我国的四个“超一线”城市，而且也是四个早已实现了文化产业成为支柱性产业的城市。其中，GDP已经进入“两万亿”的上海和北京，文化产业增加值占GDP比重都达到了10%以上，而紧随其后也即将突破“两万亿”的广州和深圳除了GDP占比较高之外，还素有汇集大量文化方面的创新、创意、创业企业的鲜明特点。除了这四个城市之外，排在其后的城市文化产业发展也都具有较高水平，而且其排序也与文化产业发展水平具有较高的相关性。可以用来作为比较的一个数据是中国人民大学发布的“中国省市文化产业发展指数(2016)”，其结果表明，在省市文化产业发展综合指数排名中，位列前八的省市依次是北京、上海、江苏、浙江、广东、山东、四川、天津。对比两份名单，可以发现除中部地区的武汉市之外，其余的排序均具有高度相关性。

    数据的高度相关性说明了什么？笔者以为，可以认为城市经济发展水平与其文化产业发展水平之间存在一个互荣共生的关系。首先，从“万亿俱乐部”的排名和文化产业发展的关系来看，城市经济发展水平对文化产业发展的影响很大，这可以认为是由文化产业所具有的资本、技术、创意、智力高度密集的特点所决定的。与此同时，事情的另一面则是，“万亿俱乐部”城市的一个共同点是高端服务业和消费的繁荣发展为其增长提供了长期动力，这是否可以说明，经过一个时期的发展积累，以文化产业等为代表的新兴产业对这些城市的经济发展的转型升级和后续发展起到了积极的作用？

    当然，GDP数字绝不是衡量城市发展水平的唯一指标，一万亿也仅仅是一个整数标准，但不论从现在还是未来发展的角度来看，可以肯定的是，“万亿俱乐部”里具有不少的“文化成色”。