■“我一直重视中国传统，我是想发现传统中那些未被发掘与意识的东西，传统需要激活……我不太喜欢故弄玄虚。我过去对当代艺术特别有兴趣，出国也是想了解当代艺术是怎么回事。当时，我们对西方当代艺术其实还不怎么了解，国内的信息量太少。到国外后，我一直在思考怎么样才能够跟这个系统发生关系。但直接参与进它们的当代艺术领域之后，我发现他们有很多问题，并且这些问题很多时候被权力、金钱和暂时的繁荣遮蔽了，很多人是没有意识到的。我不喜欢一些当代艺术的一点就是它有点故弄玄虚，一味追求观念性和哲学性，忽视了艺术形式因素的表达，于是在意义上就难免假大空。我希望我的作品是平易近人的，艺术的真诚非常重要。”

    ——徐冰说：“我不喜欢一些当代艺术的一点就是它有点故弄玄虚”

    【可谓通病。】

    ■“中国发展起来了，推土机到处运作，出土文物无数，那到底是不是真的？比如说汝窑，台湾故宫只有一件，而且还是破的，估价市值据说有十亿八亿。街边也看到一件，两百块钱，也说是汝窑，那到底这件是不是真的？两百元的比一亿元的漂亮，是真的吗……我喜欢收藏中国的书法，因为书法比较容易看。教我书法的周慧珺老师，你问她哪张字是不是某个专家的，她不敢说，但是你问她写的好不好她是很肯定的。比如说给她看王铎的，你问她到不到王铎的水平，她一看就看出来了……比如说林风眠的作品在外面很多都是假的，林老自己都有说过，画芦荟、白鹤的图，他自己也分不出来。但不管怎么说，书法还是比较容易看的，瓷器那些东西你就不要信别人讲的……你要看多一点就行了，看的少就比较困惑……总体来说，研究中国的文物真是一个伊甸园，不需要用钱去买的，很多地摊有时候都可以看到好东西，这是一种享受。”

    ——张五常说“研究中国文物不需要用钱去买”

    【用钱买的不一定是文物。】

    ■“最近参加了几次艺评家的专门活动，却每次都感觉味道怪怪的，不太像是真正评论家聚会的那种氛围和状态，倒像是误入了一般形式的社交场合，从中你很难找到评论家身上所理应具有的那股人文气质和精神风貌。研讨会上也少有开诚布公、直抒己见的学术碰撞与专业批评的影子，倒多了些官话、套话、空话等。会后就更不用说了，基本是侃侃大山、吹吹牛皮、拍拍合影、加加微信之类的镜头……尽管评论家也是人，也需要人际交往，但应该分清场合、注意方式、把握分寸……假若连最基本的自觉意识都没有，连最起码的自律精神都不具备，还有什么资格去评论别人，又怎能获得外界对你的认可和尊重呢？”

    ——王进玉撰文称：“勿做评论界的混子”

    【混子多了，也便不觉其“混”。】

    毕玺 点评