在国内艺术界常常可以看到这样的情形：一部舞台剧刚刚上演，就会听到有评论家直呼：这是我看过最好的艺术剧目；一部几十万字的长篇小说刚出版，便会收获满盘盛赞，收获各种评论排行桂冠。这固然是许多文艺评论家看到佳作难掩惊喜与兴奋，可话说得太早太满，奖给得太集中，真的有益于新作的打磨和新人的成长吗？在聚光灯下颁奖过后，真的有助于年轻的创作者沉下心来，持续创作出有质量、有分量的作品吗？一部优秀的艺术作品的诞生，需要的是一个真诚专业的良性评论生态。

    应该肯定的是，文艺作品需要肯定，也需要赞美，相反，与肯定赞美相比，文艺作品更需要批评与挑刺。而且，对文艺作品和文艺的发展，批评更是功不可没，没有批评也就没有伟大的文艺作品。当然，没有肯定，批评也就失去意义，肯定是批评的基础与前提。然而，现在文艺界的生态是很少有批评声公之于众，很少有真正的文艺批评见之于媒体。更让人惊讶的是，赞美不只是毫无意义，而夸张的话更是说得太早太满。俗话说，“谦受益满招损”，这句俗语也适用于文艺评论生态。太早太满的赞美多是无的放矢，没有实际意义，不客气地说就是不负责任的廉价赞美，而廉价的赞美无异于“捧杀”。

    （张魁兴：《文艺批评应杜绝廉价赞美》，原载于《团结报》2019年1月16日）