■近日，中国书法家协会接到多人举报，有不法分子伪造公章，盗用中国文学艺术界联合会、中国书法家协会名义，联系书画界人士……为什么骗子会大胆编造这类“荣誉”让不明就里的人往里面钻？骗子针对的对象是出于何种动机需要这类“荣誉”？“被骗”的人拿这类“荣誉”去干什么……前几年国家民政部门在北京取缔过一大批山寨艺术团体与组织。但这类山寨版的艺术团体与组织拉大旗作虎皮“非法赢利”的“原罪”依然在发酵，依然没有离开熙熙攘攘的社会，只要有机会，很多骗术总会换穿马甲，重新露面并为非作歹，我们必须要有清醒的认识，更要有戳破这类骗术的本领，毫不含糊……“蚊子不叮无缝的蛋”，骗子如果没有合适的土壤，骗术骗法再高明也不可能得手，所以，清洁书法大环境、清除“书法垃圾”，其实非常低端的“楷模”骗局根本不会成功。大家用修身养性的态度去研磨书法，看淡书法的功利性，书法漫步、欣赏便是一桩美妙的事情。

    ——蔡树农说“清洁书法大环境，低端的骗局根本不会成功”

    【“大骗”不能绝，“小骗”便不断。】

    ■优秀的艺术作品的确需要艺术语言的支撑才能得以展现，画匠和画家之间本质的区别却在于是否有艺术理念，这业已成为毋庸置疑的事实。同时，艺术创新也来自于创作者不断发问的能力和探求精神，缘由在于，创新面向的是未来，而未来又有不确定性，所以创新也需要洞察力，或者说是认知未来的能力……不过，现实艺术创作中会发现有些人不断谈创新的“点子”，意在通过灵光闪现实现艺术作品的创新。不可否认，灵机一动的点子的确可以引发创新的某种能力，但真正的艺术不仅只是一个或几个出奇制胜的“点子”，“点子”有时可能就等于一套飘逸的花招。只有那些真正有文化精神的艺术创新表现，才能经得起时间的锤炼并被赋予文化意义，甚至才有写入美术史的可能，最终成为世人的精神财富。优秀的艺术品绝不是用所谓的“点子”作为支撑。

    ——杨大伟说：“艺术创新不仅仅是点子”

    【问题是，常常这些以创新为名的点子也不是啥好点子。】

    ■我们有很多优秀的作家和批评家，但不优秀而被吹成优秀的可能更多。中国是个人情社会，这样的社会形态，让人不好说话。得罪一个人，其实就是得罪一大片。一个人可以结成多大一张网，我们是真不知道的。说谁的好话，漏掉了某些人，也一样会得罪人。媒体喜欢大家直言，但真正直言后，媒体既想显示自己公正持平，又唯恐天下不乱……如此这般，就是很多想说话的人，也不会吭声……只表扬不批评，是个社会问题，不单属文学界。什么时候媒体能够站出来大声批评社会时，文学界的一边倒式的表扬恐怕也就打破了。大家在同样的土壤生长，不是吗？

    —— 方方说“不优秀而被吹成优秀的可能更多”

    【“吹”或难免，经常是“胡吹”。】

    毕玺 点评