我们非常高兴地看到，“中国历史文化名街”评选推介活动开展一年来，产生了良好的效果。

    一年来，“中国历史文化名街”评选活动，带动了各地历史文化街区保护热情。四川、广东等省份，以及太原、中山等城市人民政府在2009年下半年公布了新一批的省市级历史文化街区，将本地区最富历史文化内涵和魅力的街区纳入了法律保护的范畴；不久前，新疆维吾尔自治区人大推进《历史文化名城街区和历史建筑保护条例》的修订工作，提出建立历史文化名城街区的强制申报制度，努力使具有民族特色的历史建筑避免遭破坏。2009年10月，在各方面的不懈努力下，天津五大道“聚客锚地”工程正式更名为“五大道历史文化街区保护利用示范区”。

    一年来，“中国历史文化名街”评选活动，得到社会各方面的欢迎和支持。今年，各地参与的积极性更加高涨，报名参加评选的历史文化街区有200多条，符合标准进入初选的有83条；各地民众积极支持和参与，体现了较强的主人翁意识；相关专家在一年中不断进行呼吁，提出了许多建设性的意见；各主要媒体高度关注，进行了广泛的宣传报道，在社会上产生了较好影响。

    今年的“中国历史文化名街”评选活动是第二届。如何在第一届活动成功举办的基础上，将名街评选活动推向深入，在评选范围、评选标准、评选方法上有更加明确的共识，使活动更具广泛性和公信力，是值得大家认真思考的问题。在这方面我谈几点看法。

    一、“中国历史文化名街”评选活动，要积极取得社会公众特别是当地民众的参与。和其他类型的文化遗产相比，历史文化街区特殊之处在于当地居民仍居住其中，他们对历史文化街区最有感情、最有发言权，他们真心的拥护是历史文化街区持久保护最可靠的力量。在强调保护历史文化街区整体环境的同时，还要强调延续其中人们的生活，不仅保护物质文化遗产，还要保护与之相联系的、活态的文化传统和生活方式。当地居民是历史文化街区的主人，享有知情权和管理参与权。在这方面，特别要注重培养当地的志愿者队伍。很多情况下，他们是历史文化街区的捍卫者和守卫者。同时，志愿者行动会加深当地居民对历史文化街区保护理念的理解，激发他们对故土的热爱和自豪感。这样，历史文化街区保护之路才会越走越好。

    二、“中国历史文化名街”评选活动，既要充分发挥行政管理部门的作用，又要发挥专家、媒体和社会各方面的作用。要积极接受媒体监督，确保该活动评选的公开、公平、公正。评选活动采用标准公开、大众参与、专家主导、媒体监督的方式，较好地保证了活动的公信力。这是该项活动持续开展的基础，要长期坚持下去。

    三、“中国历史文化名街”评选活动，要体现多样性。我国56个民族都拥有独具特色的文化遗产；在地理上，南部和北部、东部和西部的文化差异也很大。目前，一些民间文化遗产保护形势十分严峻。去年我提交了关于加强人口较少民族文化遗产保护的提案。该提案作为重点提案之一，全国政协组织部分政协委员到广西、云南进行了深入调研。调研中发现，一些少数民族聚居区内很难找到一个相对完整、富有民族传统风貌的村寨，大部分传统民居被改建成两三层高的钢筋混凝土结构的小楼。而依附村寨衍生的那些极具地方特色的物质文化遗产和非物质文化遗产成为当地文化馆中展板上的风景。我们的评选活动，要与文化遗产的保护和抢救结合起来，要特别关注那些居民能安居乐业、有宜人的环境和亲密邻里关系的历史文化街区。要评选居民能够继续按自己的意愿生产、生活，仍然维持原有的社会功能，对促进地区经济发展具有重要影响的历史文化街区。绝对不能评选那种只保留了躯壳，而丢掉历史文化内涵，将原有居民大量外迁，搞成专供参观的旅游景点街道。

    四、要积极开展调研，推进历史文化街区保护和管理的基础工作。“中国历史文化名街”评选推介活动的深入开展，必须建立在历史文化街区保护工作全面推进的基础之上。在全国范围内，历史文化街区保护与管理的基础工作相对于其他文化遗产保护仍然较为滞后。要尽快大力开展历史文化街区保护调研工作，对历史文化街区的保护现状、价值评估标准、保护规范等进行全面调查和深入研究，形成全国历史文化街区基础资料信息库并向社会公众公布，推动保护相关法规和制度制定工作。

    五、要进一步做好历史文化街区的宣传工作。通过这个活动，要切实大力宣传历史文化街区,挖掘历史文化名街在城市形象、文化内涵、历史文化教育、乡土情结的维系、文化身份的认同、生态环境建设、和谐人居环境的构建等多方面具有综合的价值，增强人们的认知感、认同感，进而产生自信心、责任心，最终形成热爱家乡、投身文化遗产保护的热情，使当地居民、社会公众、各级政府在历史文化街区的价值和保护等方面达成共识。

    最后，要特别感谢名街评选活动组委会和各位专家，为此项活动的开展付出了心血和努力。相信在各方面的共同关注和大力推进下，这个活动会越办越好，“中国历史文化名街”一定会焕发出更加迷人的光彩。