月 出
据报道，9月29日，世界顶级富翁、微软创始人比尔·盖茨与“股神”沃伦·巴菲特将在北京某豪华酒店与50位中国富豪共赴一场慈善晚宴。自巴菲特和盖茨的中国行程确定后，舆论一直认为他们此次会“劝说中国富豪参与慈善募捐”。负责此次聚会的盖茨基金会中国办事处在高关注度下备感压力，近日，其新闻官对外强调：“这不是一个慈善晚宴，而是巴菲特和盖茨在中国的一个私人聚会。”无论如何，甚嚣尘上的“劝捐说”让很多人不禁好奇：当各国不同的慈善文化遭遇这股刮自美国的慈善风暴时，都会做出怎样的反应？
美国：目标6000亿美元
如果全美所有的亿万富翁将一半家产捐给慈善机构，将筹得6000亿美元的巨款——这是盖茨和巴菲特发起的一项慈善行动的目标。今年6月，盖茨及巴菲特倡议全美的亿万富翁，在有生之年或死后将自己的一半家产捐给慈善机构。
对于这项名为“捐赠承诺”的运动，美国富豪圈积极响应。洛克菲勒慈善顾问公司主席美莉莎·贝曼说：“这将使美国慈善事业的资金轻松翻倍，甚至可能达到3倍。这将大大刺激其他美国人，让他们也参与进来，那么我们就能改变整个世界。”目前，美国已有40位亿万富翁承诺，要将把自己的过半财产捐献给慈善事业。这40位富豪大部分是白手起家，包括纽约市长、媒体业巨头迈克尔·布隆伯格，甲骨文公司首席执行官拉里·埃利森和好莱坞导演乔治·卢卡斯等人。其中，加利福尼亚州和纽约市承诺捐赠的富豪人数最多。
不过，在这份40位富豪捐赠者的名单上，一些著名的富人却缺席了：Google创始人谢尔盖·布林、拉里·佩奇和靠沃尔玛超市起家的沃尔顿家族5位股东。
一名拒绝了盖茨的富豪财产管理人称：“对许多人来说，加入盖茨、巴菲特的‘捐赠承诺’行动实在太招摇了，况且许多富豪本身也从事慈善业。”eBay前任CEO梅格·怀特曼明确表示拒绝加入捐款行动，她目前利用14亿美元的个人财富角逐加州州长，将来要通过自己的基金会支持环保和教育事业。华尔街投资大亨卡尔·伊坎坐拥105亿美元身家，虽然对“捐赠承诺”非常感兴趣，但至今仍未加入。据称，他的理由是巴菲特和盖茨并没有很好地告知“投资人”募得的资金将如何运作。
多国富豪并不买账
虽然盖茨和巴菲特雄心勃勃地试图把“捐赠承诺”运动的大网撤向全世界的富豪，但显然，并不是所有人都买账。
许多德国富豪拒绝加入“捐赠承诺”运动。德国汉堡船运巨头彼得·克雷默公开质疑美国富豪参加“捐赠誓言”行动的动机。因为按照美国的法律，如果富豪要把遗产给子女，联邦政府会从中抽掉过半的遗产税。事实上，许多美国富豪都以慈善捐款的手段规避遗产税。其次，他认为，盖茨和巴菲特的行动很可能把权力从国家转移到富豪手上。“40个超级富豪将决定他们的捐款如何使用，这与一个民主法制的国家的理念背道而驰。这些人的喜好将左右社会公益的发展。”克雷默认为，德国的富豪应该与已经成熟的慈善机构合作，而不是以自己的意志决定善款用途。
英国《卫报》发表文章称这样的慈善捐款无形中让国家流失了大量税收。美国财政部每年由此而造成的税收损失高达400亿美元。国家税收是用之于全民，而这些富豪们的行为仅帮助了少部分穷人，却让多数人丧失了提升生活水平的机会。一位英国富豪也毫不客气地在微博上“揭发”盖茨，说他百年之后，那些市值为500多亿美元的微软股票，如果作为遗产传给儿女，他的儿女在接受遗产的当日，必须缴纳将近250亿美元的遗产税。
美国的近邻墨西哥也唱起了反调。墨西哥电信大亨卡洛斯·斯利姆公开表示，捐出一半财产是荒谬的。“没有人能肯定那些资源会被合理利用。钱必须用在重要的社会工程上。”斯利姆代表的是墨西哥相当一部分企业家的态度。很多墨西哥富豪认为，企业家做善事的方式很多，领域也很多，并非一定要如盖茨、巴菲特所倡议的以捐一半甚至裸捐的方式来体现对慈善事业的支持。斯利姆认为，教育是实现收入更公平分配的途径。因此，他在自己的集团中建立了两个慈善基金会，主要为高等教育提供奖学金、为乡村地区人口提供手术费等。此外，他投入了巨额资金用以资助墨西哥贫困人口、为孩子提供电脑和技术教育、保护墨西哥城文化等。
印度富豪不少，《福布斯》全球富豪排行榜的前五名中就有两位是印度人。但这些印度富豪们普遍不愿回应“捐赠承诺”行动。当印度媒体联系首富穆凯什·安巴尼两兄弟、电信巨头苏尼尔·米塔尔、制药大亨迪里普·商维等人时，得到的皆是避而不谈的回应。
中国富人如何履行社会责任
到底有哪些中国富豪会赴“巴比”的聚会？最近这个话题成为了国内媒体关注的焦点。由于近年来频频出现的“诈捐”事件，国内舆论讨论慈善文化的劲头正呈方兴未艾之势。“巴比”聚会的到来及一系列传言，再度引发了国人对于慈善文化的思考和讨论。
据悉，中国的亿万富豪目前已超过5.5万人，但一直以来空谈慈善理念的人比较多。原民政部社会福利和慈善事业促进司司长王振耀曾建议中国的亿万富翁们每人每年捐出100万元来支持慈善事业：“仅仅坐下来谈慈善理念是不行的，现在是富人采取主动行动的时候了。”他认为，劝募善款活动不一定要由基金会或者慈善家来倡导，而必须要依靠社会舆论。
分析人士指出，中国传统的伦理道德中，虽然有慈善的文化基因，但这种慈善文化的形态是原始的、朴素的，是建立在个体“仁义之心”“恻隐之心”基础上的，并没有成为全民族的共识。事实上，在西方很多国家，不仅富豪们热衷慈善，民众才是慈善事业的主体。有资料显示，美国慈善捐赠的85%左右来自民众，70%以上家庭都积极参加慈善事业，每个家庭平均每年捐赠900美元。
此外，清华大学创新与社会责任研究中心主任邓国胜认为，美国的税收制度等政策法规鼓励富人捐赠，目前中国还不具备这种条件。但他相信，只要不断培育健康的财富观念和慈善文化、完善慈善组织登记注册制度和税收政策，中国的富人也将会更好地履行自己的社会责任。
