十月舟

    城市发展与历史文化保护似乎是一对矛盾。在社会经济迅速发展，城市化进程加快的今天，发展与保护的矛盾愈发凸显。南京城最后一块保存着传统都市肌理的仓巷街区面临被拆命运，即城市无序发展的牺牲品。

    无独有偶，前一阵媒体报道，大理为修公路拆毁了唐代古城墙，为建豪华别墅群洱海被填；镇江千年粮仓被强行拆迁。破坏文化遗产的事件层出不穷，不仅磨灭了城市记忆、割断了历史文化，还使城市丧失了发展的内在生命力。

    文化遗产是城市生命力的传承，是渗透到城市肌理中，最具有特色和代表性的符号，是城市的根基。人们对于一座城市的识别，往往基于一些具有代表性的文化标识，如北京的故宫、杭州的西湖、西安的秦陵兵马俑、曲阜的孔庙。这些历史建筑和风景格局，传承着一代代的文化记忆，并积淀为城市的特质，文化的精髓。

    然而，为了追求政绩，追求经济快速发展，一些城市不顾历史文化遗产的保护，大拆大建，随意改造，很多历史街区被无情地拆掉，很多传统建筑被悄悄地摧毁。还有一些地方，由于缺乏必要的经费和人力物力，不得不眼看着历史文化遗产被破坏、传统文化消失。

    而发展与保护之间的矛盾真的无法调和吗？答案自然是否定的。保护历史文化遗产并非阻碍了城市发展，反而能否为城市发展提供更加充足的后劲和动力。历史文化底蕴深厚、传统特色十足本身就是城市发展的资本。有的城市，有钱盖豪华大楼却挤不出文化遗产保护的经费。其实，文化遗产保护好了，带来的经济效益与社会效益并不亚于盖楼修路。如果一味短视，盲目追求GDP，拆毁历史建筑开发房地产、破坏古代文化遗产修建工程，不但给当地老百姓造成的祸害无穷，更会透支子孙后代的文化记忆，不啻于焚琴煮鹤、竭泽而渔。

    保护文化遗产，说到底是发展的观念问题。是风物长宜放眼量、遗产保护与经济发展互利共赢，还是鼠目寸光寅吃卯粮，要看当地执政者是否具有长远的眼光和足够的心胸，是把人民群众的利益放在首位还是把官帽放在首位。南京的仓巷街区还算幸运，在没有被彻底拆除前就得到了一批有识之士和相关部门的关注，其命运如何还需等待。而其他地方，又有多少文化遗产面临类似的命运呢？