本报记者 宋佳烜 编译

    近日，在韩国有线电视Mnet频道播出的一档介绍年轻人时尚生活的节目中，一位女嘉宾高调炫富的言行不仅让在场的明星和时尚专家瞠目结舌，也让众多观看该节目的韩国人深感不满。此事甚至引起了韩国国会的关注，由于涉及税收问题，一位国会议员提请对该女子和节目组进行调查。随着事态的发展，这场炫富风波一波三折，其背后的真相也变得有些扑朔迷离。直到现在，关于“炫富女”的调查和争论还在如火如荼地进行着。

    “炫富女”被批不知廉耻

    在9月7日播出的时尚类节目《Tent in the city》中，名为金静雅的女嘉宾一身华丽装扮，浓妆艳抹地亮相了。虽然不过24岁，但高傲的眼神和举止令金静雅看上去“很有气场”，其“金口”一开更是语出惊人：“今天这身装扮的造价超过4亿韩元（约230万元人民币）。”“我现在没有工作，这些名牌都是用父母给的零用钱买的。”“别拿我和帕里斯·希尔顿做比较，我比她强多了！”金静雅还通过视频炫耀了自己的“名品储物间”：放手提包的房间里摆放着各种限量版名牌皮包，其中一个鸵鸟皮制成的包价格超过4000万韩元（约23万元人民币）；衣帽间极尽奢华，一件价值1.5亿韩元（约87万元人民币）的毛皮大衣令其他嘉宾惊叹连连、甘拜下风。

    节目播出后，一石激起千重浪。多数观众对此表示愤怒，并在网络上对“炫富女”口诛笔伐，“一个无业游民不知廉耻地在节目中炫耀”“成天拿着父母给的钱丢人”之类的言论比比皆是。

    金静雅甚至引起了韩国国会的关注。9月10日，韩国国会议员李庸燮在国会企划财政委员会上询问国税厅厅长李炫东：“没有收入的成年人向父母索取数亿韩元的‘零花钱’，国税厅对此有没有调查计划？”按照韩国现行税法，父母们对成年和未成年子女进行现金赠与的免税额度分别是3000万韩元和1500万韩元，若金静雅真的如其所说从父母那里得到总金额达数亿韩元的零用钱的话，她就必须缴纳赠与税。对此，国税厅厅长李炫东表示，将对金静雅的个人资料和在节目中发言的真实性进行调查，如果属实，将采取相应的措施。

    压力下双方各执一词

    在国会、媒体的压力下，一直以来对网友的批判毫不在乎的金静雅在9月13日接受韩国《朝鲜日报》专访时，声称节目中80%的话都是假的，是节目制作方安排她说了谎话。她说：“在录制现场，工作人员拿出一块写着‘价值共4亿韩元’的提示板让我照着说。虽然平时我也买名牌，但还不到一次性花上亿韩元的程度。我本来在日本做模特，可他们让我说我没有工作，买名牌的钱都是父母给的。”她还声称计划在本周内以损害名誉及散布虚假事实为名起诉该电视台。

    针对金静雅对节目组的指责，《Tent in the city》的编导回应说：“摄制组提供的只是有关提问范围的提纲，并没有引导嘉宾做出特定回答。”为证明节目内容全部是按照金静雅所叙述的个人生活进行的，Mnet电视台公开了该节目的一些相关资料，并称还可以公开编辑前的原版录影带以证实没有做手脚。“迄今为止，电视台一直坚持谨慎的立场，但如果她讲述的内容被证实是虚假的，那么我们也将成为受害者，并将采取强硬的应对方案。”

    就在双方各执一词之时，一位号称金静雅前夫的男子出现了。在首尔做整形外科医生的文某称自己和金静雅有着两年的婚姻，还拿出了离婚协议书做证明。他说，金静雅在节目中的言论大部分属实，她确实没有工作，零用钱主要是父母和舅舅给的。文某说：“她大手大脚，让人很难忍受。我因为她欠下一屁股债，很后悔曾经跟她一起生活。”不过，这位“前夫”及其所说的情况究竟是假是真，还未得到金静雅的证实。

    韩国关注娱乐节目导向

    到底是金静雅在说谎，还是节目组在造假，或者幕后还有更多不为人知的隐情？虽然真相目前仍不得而知，但随着口水战的升级，《Tent in the city》节目的收视率一路飙升，成为炫富风波的直接受益者。有关人士颇为忧虑地指出，无论如何，从邀请“炫富女”参与节目录制开始，这档公共娱乐节目的导向本身就有了失控的迹象。

    李庸燮表示，“炫富女”出现在电视节目中会对很多生活较为贫困的民众造成刺激。即便节目组没有造假，电视台播出导向不妥的话题这种举动本身也存在严重问题。尤其是在节目中，当金静雅炫富完毕后，韩国某时尚界人士竟然还对其言行表现出极大的认同甚至尊敬，这无疑是在倡导一种不健康的价值观，从某种程度上说是对广大民众的错误引导。

    韩国的综艺娱乐节目产业非常发达，其不少节目的制作创意常常被其他国家的电视台所借鉴。然而，面对巨大的行业竞争，韩国的电视人在选题把握上越来越趋向于失控。高丽大学心理学教授成璎信表示：“最近，电视台陷入激烈的收视率竞争当中，因此以刺激性题材制作节目的事例也越来越多。令人担忧的是，恶性循环仍在继续。”