本报记者 焦 雯

    “民国时期纸张的一般寿命是50至100年。目前，民国文献普遍出现了严重的老化或损毁现象，有的一触即碎，有的甚至已经碎成纸屑，再也无法使用。而根据地出版物，由于纸张和印刷质量差，破损问题更为严重。”3月8日，全国政协委员、国家图书馆馆长周和平在政协第十一届全国委员会第四次会议文化艺术界委员联组会上提出，民国时期文献抢救保护面临严峻形势，已经刻不容缓，建议“十二五”期间，在实施“中华古籍保护计划”的基础上，全面开展民国文献的抢救保护工作，避免文献历史出现“断层”。据了解，周和平的发言在联组会上引起强烈反响，并已经作为提案上报。

    会后，本报记者就民国文献保护现状、存在问题等对周和平进行了采访。

    记者：就您所知，民国时期文献目前的概况如何？为何说对其抢救与保护已到了“形势严峻、刻不容缓”的地步？

    周和平：据初步估算，民国时期的文献数量要远远超过存世数千年的古籍总量，仅国家图书馆的民国文献总藏量就达到88万余册。新中国成立以后，特别是改革开放以来，我国在一定范围内对民国时期文献进行了调查、整理、出版、缩微和数字化保护，取得了一定的成果。然而，从整体看，民国文献的保护仍存在底数不清、保护条件不够等问题。一方面，民国文献存量、分布与保管状况不明，另一方面，目前许多单位对民国时期文献的保存既没有按古籍对待，也没有按现代流通量大的出版物对待，甚至裸露放置在没有恒温恒湿、不避光、不防尘的书库里。在一些革命老区的图书馆和基层图书馆，保管条件则更差，致使文献的损坏日益严重。

    因此，从某种程度上来说，民国时期文献保护所面临的形势比古籍更加严峻。古籍采用“纸寿千年”的宣纸，保存时间相对较长，而近代印刷中采用的机制纸张则只能保存50至100年。国家图书馆曾经对馆藏民国文献的破损程度进行过抽样调查，破损率达100%，其中严重破损的占54.78%，纸张的酸化、脆化、老化相当严重。再加上影印出版、缩微拍摄和数字化加工等再生性保护工作进展缓慢，出版利用不够等问题，可以说，如果再不及时抢救这些文献资料，这段历史将随着这些文献的消失而失去记忆。

    记者：在此前，民国时期文献的抢救保护是一个尚未引起足够重视与关注的领域，您率先提出，是缘于其怎样的价值和意义？

    周和平：今年恰逢建党90周年和辛亥革命100周年，短短38年的民国时期，正是中国历史上一个重要而特殊的历史时期。这一时期的文献全面记载了马克思主义在中国的传播，记载了中国共产党领导全国各族人民争取民族独立和人民解放的伟大历史，也记载了中国近代社会的巨大变化，具有珍贵的史料价值和现实意义。

    据我所知，由于机械印刷的传入和政治思想领域的碰撞和激荡，民国时期文献内容相当丰富，涵盖政治、经济、文化、军事等领域，包括了政府公报、法律规范、社会经济发展、名人手稿以及大量的文学作品，还出现了老照片、海报、电影及唱片等新的出版载体。

    （下转第二版）