月  出

    日本核电站危机在国际社会引起了强烈反响，一些国家开始反思核电技术的安全性。

    欧盟委员会负责能源事务的委员奥廷格3月15日表示，为吸取日本核电站事故的教训，欧盟成员国同意对核电站进行全面的“压力测试”，检查核电站是否能应对地震、海啸、恐怖袭击、电力供应中断等突发威胁。

    芬兰决定对全国核电站进行全面检测。瑞士决定，在彻底的安全审查之前，停建新的核电站。德国、法国则再度掀起了是否要继续大规模使用核电的争论。

    印度表示，将检查其核电站，以确保经得起地震和海啸的考验。韩国表示，将审视自身的核计划，此前韩国原计划建造14座新核反应堆。

    美国表示，仍将把核能作为美国能源来源多样化的一部分，并强调美国核电站安全。

    日本宫城县以东海域发生的里氏9级特大地震，被称为日本历史上“1200年一遇”的罕见地震。日本广大地区的交通系统、供电系统、供水系统、生产系统、物流系统、通讯系统、生态系统等遭到严重破坏，成千上万的居民在这场天灾中流离失所、妻离子散。余震不断、火山喷发、核泄漏恐慌蔓延、死亡人数不断增加……几天过去了，这场灾难还没有平息的迹象，人们尚无法估量这次地震究竟会带来多大的损失。

    根据地缘政治学的理论，人们可以从地理位置、国土面积、资源等地理因素去研究一个国家发展的规律。众所周知，日本是地震多发国家。日本俗语中有一种说法：日本人有四怕，即“地震、火灾、打雷、老爹”，而地震居首。仅在20世纪的100年间，日本发生的造成死亡人数在1000人以上的地震就多达10次，其中1923年的关东大地震和1995年的阪神大地震分别造成了10万人和6400人死亡。影响深远的是，这两次地震显著地改变了日本的历史进程：关东大地震给日本民族心灵上留下的创伤，此后近百年无法磨灭，全民族的不安全感令日本人愈发焦躁，并在之后不到10年间，走上了军国主义的道路；造成1000亿美元经济损失的阪神大地震则拉开了日本全民救灾的序幕、成为日本社会团体互助模式发展的契机，培育了日本人的志愿者精神和公民意识。

    这次特大地震又会对日本的历史进程产生何种影响？相信很多学者已经开始思考这一问题，并特别对“核能安全”这个关键词投去关注的目光。笔者注意到，在面对地震这种自然灾害的时候，所有日本人都能全心全意地投入到抗震救灾中去，执政党和在野党停止了权力斗争，民众比以往任何时候都更加支持政府。但是，当涉及核电站安全问题时，日本民众依然对政府抱着不信任态度——政府公开的信息是否如实、及时？有没有故意隐藏信息、欺骗民众？看来，相比于自然灾害，人们更担心人类自己制造的工业产品可能带来的危险。核泄漏的潘多拉魔盒一旦打开，产生的影响将远甚于一次大型自然灾害。核能被称为“最清洁”的能源，不会像煤、油电燃烧时那样产生污染，目前，世界上许多国家都在千方百计发展核能。但是，核能的安全并没有被打上包票，前苏联时期发生的切尔诺贝利核电站的严重核泄漏、核污染事故，其后遗症今天还未完全消除。

    “我们引以为傲的高科技甚至不能给人带来安全感！”福岛核电站发生爆炸后，有日本人开始反省他们长久以来对高科技的迷信。日本人追求完美的个性与尖端科技的结合，成就了享誉世界的“日本制造”之名。这使日本人相信，谁掌握了最先进的技术，谁就能在国际社会占据主动地位，这种认知其实也是当今世界上很多国家的共识。但是，少有国家迷恋高科技的程度能赶得上日本，日本人甚至把高科技的地位等同于神明。在京都岚山北麓，有一座名叫“电电宫”的神社，专门供奉电气、电波的祖神，保佑电力、电器、电波、电子等电气相关产业的发展和安全。不过，这座平时香火很旺的神社并不能缓解此次福岛核电站爆炸带来的核泄漏恐慌。经此一难，日本人可能会意识到高科技并不是神，重新审视高科技在社会发展中的作用。

    特别值得关注的是，日本大地震后的核泄漏危机，引发了多个核电大国及全球核电消费者的反思。欧美多个核电消费国爆发游行示威，要求关闭所有核电站，政府不得不重新审视原先的核能政策。3月15日，德国政府宣布暂时关闭7座1980年之前建成使用的核电站。因而，此次日本地震将改变的或许不仅仅是日本一国，正如欧盟能源专家所言，日本地震引发的核能安全危机或将促使整个世界再次冷静审视高科技的安全问题。