忽  忽

    前一阵网上流行过一句相声段子：“不想当裁缝的厨子不是好司机。”这话怎么咂摸都弥漫着一股朝三暮四、始乱终弃的味道。不过现在流行跨界，好多人干什么不愿意吆喝什么，总喜欢在业余领域横插一腿，还非要摆出相当专业的架式。

    文艺圈有太多这样的例子，唱歌的忽然改演戏了，演戏的一下成导演了，诗人改当作曲了，作家改行画画了，并美其名曰歌而优则演、演而优则导等多元发展云云。更有甚者，扬言要当主持人里最会唱歌的，歌手里主持最好的，作家里最会唱京剧的，画家里最会编剧的……发誓要在行业之外大放异彩。

    跨界，追根溯源，或能跟某些动物的自然属性扯上千丝万缕的关系，话说某些动物可以两栖，自诩为地球上更高一级生灵的人，自然要追求更高的境界——三栖、四栖、五栖……如果只是偶尔为之的业余露一手，不但无可厚非，还颇有小酌怡情的感觉，谁没有点兴趣爱好呢，如果屡屡挂着羊头卖狗肉，矢志成为杂家，跨界上瘾，其结局只能是沉醉不知归路了。

    君不见，有些著名主持人酷爱在自己的节目里对着镜头高歌几曲，除了声音很露怯很业余，表情和动作都装得跟歌唱家别无二致，可见私下里对形神的模仿着实下了一番功夫，此番心思用于主持业务将如何？又如，有的演员在参加访谈节目时，每每不忘让栏目组提前备好笔墨纸砚，煞有介事地直播一下其挥毫泼墨的书法创作，对现场和电视机前观众崇拜目光的期待溢于言表。还有，在一些情节简单、剧集冗长的电视剧里，真能发现“三项全能”的神人——导演、领衔主演、主题曲演唱诸多重任一肩挑，不知到底是因为经费有限，还是太急于在各方面都崭露峥嵘。

    以上种种，大抵都可归入广义的“跨界”，但跨来跨去始终没有脱离文艺圈，最多算是踩着小碎步在跳舞毯上小打小闹，凡夫俗子若想实现三级跳式跨界，还真比蜀道还难。真正实现了的，以天才冠名亦不为过，比如达·芬奇。

    见诸记载的文字大多这样介绍达·芬奇：达·芬奇是一个多才多艺的画家，同时还是雕塑家、发明家、哲学家、音乐家、医学家、生物学家、地理学家、建筑工程师和军事工程师……以市场经济的观点来看，达·芬奇的头衔一张名片印不下；从现代医学的角度而言，达·芬奇大脑的研究价值，至少应该不啻于爱因斯坦的大脑。

    这样一个天才人物，如此精彩纷呈的人生，为何却无“达·芬奇出品”的著名音乐作品、药剂著作以及类似木牛流马的伟大发明传世？症结就在，达·芬奇的主业太过精进，《蒙娜丽莎》、《最后的晚餐》这些艺术史上的拱顶之石光彩太过耀目，乃至于他在其他领域的“巨匠”身份都被杰出画家这个名号抵消了。

    再看文艺圈里活蹦乱跳、只有中人之资的跨界大亨们，尽管主业的精进程度不及先贤，那颗驿动的心却不知比先贤膨胀了多少倍，童子功没练好不说，还十分不务正业地渴念着他人田地里的庄稼，最后搞得主业副业全都三脚猫、四不像。俗世间广大“三头六臂”综合症患者啊，如果真腻烦眼下的工作，索性直接改行吧，做“主持人里唱歌最好听的”显然不够水准，不如直接改行当厨子算了，或许真能激发潜能，一锅烩出改良版的满汉全席呢。