侯严峰

    在山东烟台，许多市民都对即将启幕的“2012烟台大剧院春夏演出季”翘首以待，因为他们最低只要花几十块钱就能欣赏到高水平的艺术盛宴。与一些城市“高高在上”的演出票价相比，烟台市政府专门出台规定，将大剧院所有国际及国内一流演出的年均票价控制在280元以内，而且不允许包场，真正确保了文化惠民，让普通市民能买得起、进得去。

    文化惠民是维护群众文化权益的一项基本要求。党的十七届六中全会再次提出要“大力发展公益性文化事业”，但在如何发展上，还得政府舍得“掏腰包”。就拿烟台大剧院来说，它是一家“有限公司”，走的是市场化路子，解决经济效益与公共需求之间的矛盾，最终依靠“政府能承受，市民能消费”的理念，由市政府每年直接补贴1500万元。而最初在市中心建这些文化中心，政府更是舍弃了高达7亿元的直接收入。

    眼下，各地都在推进文化工程建设，不少城市冒出许多令人称奇的“文化地标”，城市文化设施日新月异。然而，一些花巨资打造的公共文化设施成了“高消费”场所，票价动辄几百、上千元，普通市民只能望而却步。设施虽然齐全了，但“文化”离百姓越来越远，“惠民”成难以企及的奢望。

    推动公共文化服务均等化、保障人民群众的基本文化权益，既是文化惠民的工作要求，更是广大城乡居民的殷切期望。长期以来，我国在文化建设方面“欠账”严重，在文化大发展大繁荣的背景下，各地踊跃进行文化设施建设，这本身值得肯定。但更为重要的，是要切实了解群众的实际需求，解决群众反映最强烈的文化消费问题，把钱真正花在群众的心坎上。

    文化惠民是党的执政为民理念在文化建设上的具体体现。我国幅员辽阔，各地公共文化服务建设既要尽力而为，又要量力而行。但是，无论什么地方，也无论什么区域文化，都要真正为老百姓服务，让老百姓共享文化建设的成果。从这个意义上说，只有价格亲民，文化惠民才有落脚点和出发点。

    （新华社供稿）