■“一般作家很清苦，一本书写上几年，啥也不干，值不上几个钱，还不如画家。像我写长篇，稿费算是高的，就是啥也不干，三年写一部长篇，挣几十万块钱。这算好的，大部分作家是写了还赔钱。你看，西安市的好多广告牌，原来都是房产广告，现在变成书画家的广告。一方面说明经济在衰退，商家不做广告了；一方面说明社会上书画这么热，也不正常，而且证明书画家很浮躁的心理，极力想把自己推出去。目前这个社会太起伏，必然有很多社会弊病。行贿、受贿，要买通关系、打通好多关节，又不能送钱，必然只能是送一些奢侈品，字画就突然发展起来了。严格来讲，字画也是泡沫，是作为礼品来取得繁荣的，而礼品的背后是这个社会不公平。”

    ——作家贾平凹说“潜规则拉动了字画一时的繁荣”

    【同样是智力劳动，作家和书画家的收入悬殊太大，怪不得现在很多作家纷纷“跨界”写字画画了。贾平凹就是靠卖字画养家，他的字画也不可避免被利用于“潜规则”。一时的繁荣，泡沫迟早会破灭。】

    ■“现在一些政府部门喜欢召集书画家搞笔会，期间创作的艺术品有时会被少数官员中饱私囊。我就亲身经历过一次，在一次官方组织的笔会上，我们国内几名艺术水准很高的书画家联合创作了一幅画，非常难得，这幅画被一位领导拿回自己家了。”

    ——一位著名画家对新华社记者说“艺术品被少数官员中饱私囊”

    【该出手时就出手，不该出手时也出手。中国笔会泛滥，某些官员与有功焉。】

    ■“唯有建立公开、透明的展览制度，才能形成合理、公平的竞争和参与机制，才不会有长官意志，才不会有权钱交易，才不会有暗箱操作。在发达国家乃至台湾，美术馆、各种双年展都要大做招展广告，邀请广大艺术家积极参加，而整个选拔过程也很透明。因为美术馆和各种展览的组委会都要接受来自基金会的监督，经办人仅是职业经理人或者是顾问，如果出现暗箱操作或者程序问题，会直接影响以后基金会对美术馆和展览的资金支持。而且出现职业操守瑕疵对职业经理人影响极大，没有人会再聘用他们了。”

    ——策展人徐子林说“国内需建立公开、透明的展览制度”

    【从来没有监督，何谈公平、透明？很多展览，不过是哥们弟兄“雅集”一回。】

    ■“2012年，在中国被冠以‘双年展’称号的艺术活动不下10个，它正好呼应了各地因商业化的艺博会受挫而兴起的另一股打造‘城市名片’的热潮现象。所谓的‘双年展’，最终不过是成为官员要政绩、艺人要名利、商人要政策和掮客要佣金的大秀场，唯独老百姓在为此而大出血。”

    ——评论人程美信说“各地双年展不过是‘艺术庙会’”

    【双年展啊双年展，多少龌龊假汝之名以行。】

    续随子 点评