中国合唱协会理事长  田玉斌

    8月2日上午，北京展览馆剧场内热闹非凡，来自境内外的2700多人聚集在这里，参加第十届中国国际合唱节的闭幕式。在简短的颁奖仪式结束后，由中外10支合唱团演唱了各自精彩的合唱作品。至此，由文化部外联局和中国对外文化集团公司主办，由中国对外演出公司、中国国际文化旅行社和中国合唱协会承办的历时一周的第十届中国国际合唱节，在欢呼声和《和平友谊之歌》的歌声中落下了帷幕。

    （一）

    自从改革开放后20多年来，我国群众合唱的发展方兴未艾，各种比赛十分频繁。今年举办的全国性合唱比赛包括：上半年央视的青歌赛可谓是覆盖面最大、收视率最高、延续时间最长的一次合唱赛事；4月份，文化部在广东省中山市举办了首届群星奖合唱比赛，这是各省市政府十分重视的一项政府奖；另外，还有由中国合唱协会主办和参与主办、承办的全国性合唱比赛，今年已经举办和尚未举办的还有9项之多；除此之外，还有刚刚结束不久的中国音协主办的“海峡两岸合唱节”等等。据不完全统计，参加这些比赛的国内合唱团数量多达600多支。

    以上这些合唱赛事无疑充分体现了我国合唱发展的繁荣局面，但是我们不能不看到赛事如此之多，必将把国内外的合唱团队大大分流，并且形成了一种互相竞争的态势。这样的局面对于第十届中国国际合唱节的举办非常不利，再加上本届国际合唱节审批立项的时间很晚，仅有半年的时间进行发动和准备，在如此短的时间内能否吸引更多的合唱团前来参加，对于中国国际合唱节来说是一次严峻的考验。然而，前来参加本届中国国际合唱节的中外团队仍然十分踊跃，团队数量大大超过了前两届。

    中国国际合唱节之所以在十分困难的情况下，仍然能吸引众多合唱团，除了靠媒体加强宣传外，更重要的是中国国际合唱节这个品牌具有相当大的号召力。中国国际合唱节是我国唯一的由政府主办的国家级的国际合唱节，而且是唯一国字头的涉外合唱比赛项目。自1992年创办以来已经走过了18个年头，在前9届中不仅积累了丰富的经验，而且在国内外产生了较为广泛的影响。

    为了加强本届合唱节的专业性，中国国际合唱节组委会决定由中国合唱协会作为承办单位加盟本届合唱节。中国合唱协会自成立24年来，在各项合唱活动中以规范、诚信在我国合唱界享有良好的声誉和广泛的影响，不仅拥有大量的人才资源，而且具有举办各种合唱活动的经验。中国合唱协会既有自己的宣传手段，又有与全国各省市合唱协会和众多的合唱团保持着良好关系等优势。中国合唱协会的加盟在各个环节上全力以赴、通力合作，为本届中国国际合唱节的成功举办助了一臂之力。

    参加本届中国国际合唱节的60多支合唱团，总人数达到3000多人。在历时7天的活动中除了6场比赛之外，每天上午的走台、两个专场音乐会和4场交流展演，还有合唱指挥大师班和合唱高峰论坛。除此之外，还有开幕式和闭幕式演出等活动。这些活动共分4个场地几乎同时进行，这种大规模的活动，从人员的配备、境内外评委（7名评委中有3名境外评委）的接待、参赛团队的食宿安排，到各项活动的组织、车辆的调度和旅游参观的运筹等是一项既繁杂又细致的工作。作为本届合唱节承办方之一的中国国际文化旅行社，为合唱节的成功举办竭尽全力，不仅具有专业性，而且通过前几届承办积累了丰富的经验，各项活动都做得井井有条，保证了本届合唱节各项程序的顺利进行。

    总之，本届中国国际合唱节的承办方充分地发挥了各自的优势，并且互相补台，是一次强强联合、优势互补的成功合作。

    （二）

    改革创新是做好工作和求得事业发展的保证，本届中国国际合唱节之所以能取得圆满成功，在于我们在以下几个方面做了改进和改革，这些改革措施已成为本届合唱节的亮点。

    一是在比赛的组别上有所增加。中国国际合唱节在以往的比赛中只分老年组、成人组和青少组3个组别，本届比赛改为童声组、少年组、成年男声组、成年女声组、成年混声组、老年男声组、老年女声组和老年混声组共8个组别。分成8个组别并且按组别进行比赛以后，可以使比赛结果更加公正、公平。

    二是增加了过去没有设置的项目。此前举办的中国国际合唱节仅有合唱比赛和交流展演两个项目，为了使合唱节的内容更加丰富，以便于参赛合唱团的指挥和前来观摩的人有更多的学习机会，本届合唱节在原来的基础上又增加了“合唱论坛”和“合唱指挥大师班”两个项目。此次合唱论坛有来自全国各地的10位合唱方面的专家，就有关合唱发展方方面面的问题进行了研讨，每个人都可以针对某个学术问题进行补充，甚至提出针锋相对的观点进行辩论。

    “合唱指挥大师班”是本届合唱节的另一个亮点。此次大师班有来自全国20多个省、区、市的近200名学员，他们大部分都是第一次参加这样的大师班。在整整4天时间中，先后由萧白、陈国权、吴灵芬和桑叶松4位专家，分为8个专题进行了讲座和示范教学。学员们反应十分强烈，学到不少新的理论和知识，解决了他们久未解决的一些实际问题。

    另外还有一点要说及，就是本届合唱节的交流展演与以往相比较，各个合唱团都十分踊跃。在合唱节期间安排了4场交流展演，所有参赛的中外合唱团几乎全都参加了这项活动。

    三是本届中国国际合唱节对比赛的评分办法进行了改革，这是本届合唱节力度最大的一项改革。目前，国内的合唱比赛的评分结果都不够透明，每个参赛的合唱团不知道自己得了多少分，有些合唱团甚至因此觉得评委不公正。另外，对于参赛的合唱团来说，他们不知道问题出在哪里。为此，本届合唱节结合国际比赛的做法做了大胆尝试，即根据每个参赛合唱团演唱的3首作品，评委从音准、作品忠实度、声音、艺术表现4个方面进行评判打分；然后在每场比赛结束后，召开评委会对每个合唱团的得分进行讨论，要求每位给最高分和最低分的评委做出说明并进行调整；最后在比赛结束时，每个合唱团都会拿到每个评委所打的4项分数。这样可以使每个合唱团看出自己的问题所在，有利于今后的提高。从另一个角度讲，这样做可以避免评委给某个合唱团打感情分，使比赛结果既透明又相对公正。本届合唱节有11个合唱团获得金奖，21个合唱团获得银奖，15个合唱团获得铜奖，9个合唱团获得优秀奖。结果公布后没有出现任何投诉案例，由此证明这种评分办法是可行的。

    关于本届合唱节所存在的问题，有待于主办、承办方进一步总结。我想借用本届比赛的国际评委——国际合唱联盟主席麦克·杰·安德森的话，他说：“中国的合唱团都过于注重服装如何漂亮，而较少注重演唱水平的提高。另外，我对有些合唱团的表演很不理解。还有，这次合唱比赛只规定不许超时、不许超过规定的人数和年龄等，但是没有处罚方面的规定。”我觉得这些问题应该引起我们重视，以利于改进我们的工作和我国合唱整体水平的提高。通过本届合唱节的成功合作，我们对下一届中国国际合唱节更加充满信心！